某大V:《房价上涨永远是对的,房地产没有泡沫!》,你怎么看?

近日,资深房地产专家发表观点??《房价上涨永远是对的,房地产没有泡沫!》。【1】

先别忙着吐槽,仔细看这篇文章,给大家总结,主要以下几点:

(2)不考虑供求关系,税务成本提高,房价会提高;

光看标题已经话题性满满,网友纷纷表示不同看法:

(3)房价受资产市场、信贷政策、人口、政策、法律法规等多方面因素影响;

尽管有人会反驳我,那谁谁刚拿房不久的新房,二手房价涨了不少啊,那你不凡挂出去试试,能成交固然好,不能成交挂牌价再高有何意义?

我能确定的是,长期看,一二线城市的房价上涨的趋势不变。

(4)土地供应不足+拍卖形式卖地=土地价格上涨=房价永远上涨是对的,房地产无泡沫。

我曾经写过文章,详细分析,当下利率水平,房价如果每年涨幅不达8%以上,买房相当于亏了,有兴趣的网友可以点开这篇文章:《手里有100万,是买房呢,还是买股?》。当下的房价涨幅很难达到这个标准。

最后:一二线城市房价只会越涨越高,三四线城市房价远低于大城市。现实中房产已成为个人身份和财富的象征,你可以选择不买房子,大城市房价已经和很多人没有关系了。

(5)城镇化率不足60%,未来仍有大量人口需要进城,尤其是公共资源丰富的一二线城市更是具备人口虹吸效应;

通读全文,结论确实刺眼,房子回归居住属性任重道远。

(一)

但我严重不赞同第二点,中国的房子早已过了总体短缺的年代,据国家统计局2018年的数据,城镇居民人均住房面积39平米,比1978年增加了32.3平米,现在要解决的结构性短缺问题,部分家庭拥有多套房,而刚需家庭仍需掏空6个钱包方能供养的起一套房。

(2)一般公共预算收入无法覆盖土地财政;

一旦开征房地产税,让拥有多套房不再是财富的象征,反而需要倒贴现金流,成为负资产,房地产结构性短缺问题方能得到解决。

(二)

群里经常有网友问我相同的问题:房价是不是要跌了?

对比新加坡,我们那些生活在大城市中大多数中低收入家庭的住房保障,还有很长一段路要走。

从来没有过一个政策说是要扭转房价上涨趋势,进而让楼市步入下行通道。

我猜这类网友要么是高杠杆买了房,见不得资产缩水;要么是还没上车的刚需,面对高昂的房价,害怕今年不买房,几年又白忙的悲催的事情在自己身上上演。

所有调控的目标只有一个,调整房地产“疯牛”行情转变为“慢牛”、“健康牛”行情。也就是遏制房价过快上涨,让房价涨幅符合经济发展水平。

得出以上判断基于以下几个事实;

(8)近40年,国人手上有大量原始积累,需要一个保值增值的安全投资市场,金融市场还没法担当此责,放眼望去,也只有房子能承担这个责任;

(1)地方ZF需要钱,土地财政将在相当长一段时间内存在;

(6)为保经济增长,未来宽货币、宽信用将是大概率,资本上演“马太效应”,房子作为国人“信仰”,大量资金会主动流向房地产;

(7)优质的土地资源不可复制,卖一块少一块;

所以我国的房地产市场没法不考虑供求关系,房子偏离居住属性,支撑房子价格除了刚需居住需求,也包括投资投机需求。投资投机需求有多少?国家统计局的数据已经很能说明问题了。

(9)路径依赖,国人买了20年的房,房价涨了20年,房子里沉淀了大量的财富,已经到了大而不能倒的地步;

(3)房地产税即使出台,对存量房征税,短期内同样没法取代土地财政;

(4)经济中高速增长,房地产作为重要的经济部门,没有道理不水涨船高;

(10)房子绑架经济,已经到了功高盖主不得不解决问题的地步,决策层想给实体放水,无奈房地产在背后虎视眈眈,大有投鼠忌器意味;

所以,几乎可以肯定的是人口流入城市房价还是会涨,只要房价涨幅与所在城市GDP涨幅保持一个合理波动水平,这就是调控的最终目的所在。

比如,2019年南京GDP涨幅约8%,而当年该市房价涨幅仅5%左右,跑输大盘。

自住客,买房就是消费,早买早安心,早买早享受。

(1)房子是特殊商品;

投机人群,也得看清大势,当局利用一切行政手段控制房价大涨。另外,新房源不断投向市场,二手房遭各种限售+税收等压制,试想如此多的房源上市,韭菜也会不够用。

长期看,最有可能解决房子再分配问题的手段无疑是房地产税。

(三)

(四)

联想文章开头那位大咖的话,“现实中房产已成为个人身份和财富的象征,你可以选择不买房子,大城市房价已经和很多人没有关系了。”

只要土地财政+城镇化的基本逻辑不变,房地产市场短期很难平稳过渡,买房用来住的朋友们要看清大势,房价短期内主旋律仍然还是会涨,即使每年上涨5%,数百万的房子确实能让你今年不买房,几年都白忙。

说的也不无道理,但毕竟大城市里也有很多中低收入家庭,这类人需要房子来住,而我们的保障房市场发展滞后,几乎迫使大多数人面对高房价的商品房市场,这很不合理。

新加坡商品房价格10万人民币,这个价格在世界上都算是高房价,但这与普通新加坡人关系不大。8成新加坡人可购买政府主导的公共房屋,该类房子真正是用来住的房子,品质有保证,关键是地段甚至要优于商品房,一般老百姓都能买的起。普通人利用公积金账户即可供得起一套房,因此新加坡是不存在房奴的。【2】

参考:

【1】《房价上涨永远是对的,房地产没有泡沫!》,作者:刘全;

【2】《没有房奴的新加坡》,作者:赵灵敏

这让我想起了新加坡这个弹丸小国。

本文感谢以上作者。