测试数据（简表）
客户端配置1(4台)：
大道云行全闪SDS 块存储系统FASS四节点1000万IOPS，微秒级的低延迟，更好的性能，更低的成本。
本次测试采用四台服务器作为存储节点搭建FASS，创建16个100GB双副本存储卷进行测试
8客户端压力读写，每个客户端读写2个存储卷，使用Intel SPDK自带的perf工具进行性能测试
perf工具命令样例：
前端和后端网采用100Gbps IB网交换机，管理网采用10Gbps以太网交换机。
前端网和后端网通过不同网段隔离，与管理网物理隔离。
期待FASS在更多客户新一代高性能数据中心爆发潜能，绽放出更强的性能!详细实测试视频及测试过程见大道云行官方公众号“taocloud”,欢迎各位现场观摩技术交流。
客户端环境
服务器配置(四台)：
网络环境
网络拓扑图
服务器本地硬盘性能测试结果：
Ceph性能数据来源：Redhat对Ceph 使用三星PM1725A进行的性能测试报告
测试时间为300s，未到稳态，性能相较于SPEC略有差异，仅供参考
客户端配置2(4台)：
性能说明
本次性能测试因为受限于硬件环境瓶颈，未能发挥出FASS完整的性能，主要包括以下几点：
服务器环境
1、PCI-E 3.0 X16接口仅能提供128Gbps的带宽，其上的双口IB网卡的极限性能受到影响，仅能提供16GB/s带宽，加上网络和协议损耗，四个节点网络性能极限带宽为60GB/s左右;
2、且因为PCI-E总线数量不足，5块NVMe硬盘本需20条PCI-E，却仅提供了16条，且5块硬盘无法均匀分布，实际本地硬盘测试中，单节点4K随机读取IOPS仅为300万，FASS已经发挥出了本地硬件90%的IOPS;
3、NVMe SSD本身的SPEC规格(随机读/写IOPS：830K/360K)，写入性能相对较低;
测试方法
4、为保证客户数据安全，FASS默认为双副本卷，本次测试同样采用双副本进行测试，还原实际性能，双副本卷会造成写入IOPS性能损失一倍左右;
5、客户端有一半仅有40Gbps网卡，单节点带宽上限为5GB/s左右，四台客户端仅能提供20GB/s的压力，另外四台100Gbps网卡的客户端可以提供28GB/s的压力，如果均为100Gbps网卡，FASS理应提供56GB/s的带宽，发挥出带宽极限的93%。
