第一，缓解人们购房的压力，如今买房的公摊面积就占有16%左右，在这一类的人往往在占有公摊面积时加大了对于购房的人成本，随着高房价的存在，假如100平米里面有20平米公摊，那么购房人完全将20平米的钱打入水漂，而且还要受到物业的管辖!最终给物业公司弄了好事，即使物业公司的保安室也是业主的公摊，所以说取消公摊面积，物业承包小区就要承担公摊的费用。
说起公摊不得不说起李嘉诚，就是这个成功的商人把公摊面积带到了内地，自此之后只要买房就必须是有公摊面积，但随着大家对于公摊面积的反对，香港将公摊面积仅取消了，减少了买房人的压力，而内地也有很多专家建议取消公摊面积。
但也有人表示，如果取消公摊开发商会面临着涨的抉择，但专家表示想都别想，如今现在房产数量已经过剩，楼市在2020年发生了质的改变，曾经一直上涨的房价，现在开始降价销售，因为大多人都已经买不起房子的地步。
其实大家都赞成取消公摊，虽然说公摊是大家共用的面积，但近年来物业出售广告位，并且对于业主横加干涉，损害了业主的利益，而公摊具体是怎么样算的，大家至今模棱两可，毕竟这些都是开发商算好，给爆出价的，即使有意见又如何，“店大欺客，树大招风”!
其实取消公摊面积给够给购房的人带来两方面?
或许是现在人们对于生活质量要求高了，宁愿背负一生的房贷也要买房，而现在买房结果造成的是房贷还不起，而现在法拍的房子越来越多，有90%的人是因为经济问题欠了房贷还不上进行的法拍。
不过值得注意的是现在取消公摊确实对于还没有买房的人福利，不过物业能够跟业主叫板，完全忽视了自己只不过是个打工的而已，其实李嘉诚把公摊带到内地，完全给物业做了好事，但不知为何大家明知道买房是个坑，但仍然也要买房。
第二，物业承包非常合适，毕竟现在的物业基本上都是收着业主的钱不办实施，并且多个业主表示，现在的物业就是为了收费而创建的，往往物业都是属于有保护伞的人，所以说它们可以给业主断水断电，甚至殴打业主，拿着业主的公摊对于业主进行侵犯，完全忽视了业主的公摊面积都个物业公司做了好事。
买房的之逅有公摊面积，有物业费，有停车费，对于现在的高房价“六个钱包”买房很正常，是非常正常的一件事，而公摊要取消，不知会不会，因为公摊一旦取消房企会减少收入，而大家缴纳的税或许就少一些，你们说是吗?
