深圳，何以40年未形成本地文化？看了上海北京南宁，我知道了答案

深圳，何以40年未形成本地文化？看了上海北京南宁，我知道了答案！一种观点认为，如果说土著深圳人代表不了深圳文化，那些外地人就能代表纯属瞎扯，勿拿无知来秀优越，外地人只能代表他们自己的文化，代表不了别人，土著深圳人的文化只不过许多人不了解罢了……

深圳

对此观点不敢苟同，深圳真正的本地文化，恐怕要在形成都市的一百年后才会显现出来。目前深圳文化还是"外地人文化"，即使有土著文化也不能代表深圳文化(就像美国最初泊来的英格兰文化不能代表美国文化一样)。

深圳

上海同样也有土著居民，松江府早在明朝就是富庶的江南十六府之一，但今日的上海文化和开埠时的上海县文化有本质上的区别，这也是将来深圳文化和三十年前的宝安文化的区别。

以上观点你有异议吗？

深圳

我们正在见证第二个外地人形成城市的发展过程，而这一次是真正的全国移民城市??深圳人甚至没有上海移民的共同的吴语基础。

而同样地，上海和北京以及全国所有有大量外地人口涌入的城市，现也在经历着当年上海经历的过程，那就是当地文化的重塑。如今的上海人有很大一部分是"新上海人"，他们并不出生在上海，却在上海定居，他们的文化与“老上海文化"的混合正在重新塑造这个城市的文化。

但由于推广普通话政策(表面原因)，以及大量外来人口的涌入(实质原因)，现在南宁已经变成一个普通话城市，文化上更包容多元。

深圳，何以40年未形成本地文化？看了上海北京南宁，我知道了答案！另一个例子可以看看南宁，传统上南宁是一个粤语城市，文化上与广州相近(广西一些沿左江分布的城市由于经商的缘故的确如此，如梧州)。

许多年轻人的父母就是从外地迁入南宁的(有附近农村，广西各地，以及外省人)，但他们都认同自己是南宁人，这就是一个城市文化重新塑造的过程，由老城市的居民和新进入的移民共同完成。

看看上海，在清末民国就形成了大都市，并接受了来自全国各地的精英阶层和以江苏人，浙江人为多数的普通百姓，并经历了几代人的定居，脱离了原本的地域认同(即从"我是苏北人/宁波人/……"到"阿拉上海宁"的转变)，才形成了上海文化。