从钉钉的变阵,看SaaS的变现:互联网公司做SaaS难在哪?

编辑导读:作为疫情时代一战成名的钉钉,国庆前宣布要进级为大年夜钉钉事业部,以及新成立智能协同与视频云事业部等。背后反应出来的是变现问题,以及贸易模式。互联网公司做SaaS难在哪?本文将针对这个问题展开四个方面的分析,欲望对你有赞助。

01 钉钉为什么要变阵

就在国庆节前,阿里云智能事业群宣布通知布告,颁布最新的“云钉一体”计谋,宣布将钉钉进级为大年夜钉钉事业部,以及新成立智能协同与视频云事业部等。

尽管外界对此有各类各样的解读,但一个弗成躲避的问题是,变现。而变现背后还有一个更深层问题,贸易模式。

以阿里的实力,钉钉五年甚至十年不变现都没有问题;有问题的是贸易模式迟迟没有明白。这让高层直接看到五年、十年后的钉钉,变阵生怕是迟早的事,且越早越好。

对于钉钉来说,这也是一条不错的回归之路:把不赚钱的营业与赚钱营业掺在一路,将应用(SaaS)与云(PaaS、IaaS)组合起来,以图新成长。小公司做SaaS,假如走不通就直接关门;大年夜公司则不会如许认为,即使关上这道门,也能再打开一扇窗。

然则,公司与小我一样,原有的成功经验很轻易变成将来的阻碍。互联网公司所固有的贸易逻辑,与SaaS的贸易模式之间存在巨大年夜冲突。

所以,互联网大年夜公司做SaaS,比通俗SaaS创业公司其实更难成功。

02 SaaS的贸易模式

所谓的“变现”,其实是贸易模式中的盈利模式得以成功实现。

谈toC项目必谈贸易模式,奇怪的是toB SaaS的贸易模式却被经常忽视。其实,SaaS的贸易模式比toC的贸易模式要复杂的多,也重要得多,因为整盘生意都是建立在一个可行的贸易模式基本上。

SaaS的贸易模式有四个构成要素:

1)客户价值主意

成功的SaaS公司都能找到某种为客户创造价值的办法,即赞助客户杀青营业目标的办法论和解决筹划。客户营业目标的重要性越高,而客户对现有筹划的知足度越低,你的客户价值主意就越是卓越。

说得直白一点,你得拿出客户愿意掏钱购买你的SaaS的来由。

2)赚钱模式

赚钱模式是对公司若何既为客户供给价值,又为本身创造价值的具体筹划。也就是量化的财务计算,包含:SaaS的收益模式、成本构造、利润模式等计算。

你得解释白从哪里取得收入,成本有哪些,利润有若干。假如纸面上都没想通,实际也弗成能实现范围化变现。

3)关键资本

关键资本是指:关键岗亭、技巧路线、SaaS产品、办事模式和品牌等资本。大年夜厂固然资本丰富,然则并非所有的资本都是关键资本;只有在SaaS范畴创造竞争优势的资本才能叫关键资本。

这也说清楚明了为啥拥有资本的大年夜厂在SaaS范畴不必定领先的重要原因。

4)关键流程

成功的SaaS公司都有一套SaaS专有的运营流程、治理流程、经营理念和办法,以确保其价值传递方法具备可反复性和扩大性。

这与toC的流量生意的流程差别甚远。

总结一下贸易模式,客户价值主意明白了客户价值;赚钱模式明白了公司价值;关键资本描述了若何实现客户价值;关键流程则描述了若何实现公司价值。

03 互联网公司做SaaS难在哪

以SaaS贸易模式为框架,很轻易看到互联网公司做法与SaaS贸易模式的冲突。

1. 价值主意

有人曾经奚弄到,说互联网大年夜厂的SaaS很轻易辨认,大年夜多是一些协同办公平台等一些通用类的对象。这不奇怪,站得太高,就很难发明企服范畴有价值的深刻细分营业。

从客户价值主意角度评价,这些办事比较肤浅、模糊和宽泛;对客户营业目标杀青,并没有太大年夜赞助。对于成百上千个行业或业态,通用,不存在的。

企业办事范畴很宽,SaaS也远不止是协同办公这点器械。试图用“一站式办事”覆盖全国企业,本身就是价值思虑的一种懒惰行动。

实际上,即使在国外SaaS范畴,也很难找到这种全能型SaaS的成功先例,因为不相符需求规律。

归根结底,变现的根本是价值变现。

2. 流量思维

变现的根本是价值变现?互联网巨擘一般不会信这个邪;因为它们有一个屡试不爽的贸易利器,流量。没有什么是流量搞不定的,包含SaaS。

互联网巨擘根本都是从 toC起身,而toC的成功靠的是流量。流量思维基于一种转化假设:即客户转化率是天然存在的,只要有足够的流量,就能获得购买客户。

这种假设在花费范畴是work的,它之所以成立,是因为花费群体的需求的多样性;器械再不靠谱,总有人有这种偏好,总有人会感性地购买。

而在toB范畴,起首,企业客户采购都是有营业目标的、群体性的和理性的。其次,SaaS的专业化营销并不克不及依附转化(转化率的感化只是为了统计),所以流量对toB的感化也就异常有限。

最后,从流量到变现,不是一条必定的通路,从流量顶多能走到注册;而公司一旦将注册定为绩效目标,就不会有人再想变现的事了。

实际上,很多互联网公司都已经走到了这步:手里大年夜把的注册用户,少的也有几百万,多的切切甚至上亿。按照固有的toC流量思维,变现只是水到渠成的事;没想到这“最后一步”怎么也跨不以前。

恰是流量思维把工作搞反了:本该先设计变现的办法和路径,也就是价值主意和盈利模式,然后经由过程组织去实现。

流量思维不合适SaaS公司,这个事理简单明白;但让互联网人放弃流量思维这件事太难了。

3. 单边增长

无论是toB照样toC,增长都是一个高频词。对于大年夜公司来说,没有高速增长,不只很没面子,也不好跟投资人交待和经由过程绩效考察;所以增长就成了SaaS公司追逐的独一目标。

在谈增长之前,须要先搞清楚SaaS公司毕竟要增长什么、增长的逻辑又是什么?

增长本身有两个关键指标:一个是客户增长,另一个是收入增长,没有其它了。按照SaaS的盈利模式,二者的关系是:收入=新客收入+留存收入。

实际情况是,SaaS的所谓高速增长,很多公司是在拿用户数说事,也就是只有客户数的单边增长。但因为免费的关系,增长的是用户而不是客户,所以这种增长不会接洽关系收入。

单边增长不只不会促进变现,还会带来相昔时夜办事成本。有人测算过:办事100万用户的SaaS公司,达到最低办事水准,也须要一万人的办事中间;如果真实打实干,地主家很快也会没有余粮的。

单边增长,实际上是因为缺乏SaaS的客户运营过程,没有实现盈利模式。

4. 滥用免费

在国内如许一个特别的企业办工作况下,特别是对于中小企业群体,SaaS的免费不只有效,并且照样必须。

起首,免费本身不是目标,而应用免费播种和养成客户,最后收费和续费才是目标。其次,免费是须要治理到每用户,并且必须总量占比控制,所以免费必须付出较高成本(CAC是包含免费获客成本的),才可能达到预期目标。最后,对免费工作的考察,不是免了若干用户,而是经由过程免费获得若干客户,降低CAC;免费并没有离开盈利模式的计算框架。

一些公司为了进步用户数增长数据,把免费当成独一手段;更离谱的是把免费注册用户数当成考察指标。几乎可以肯定,如许拉来的注册用户,变成付费客户的概率可以忽视不计。

须要提示的是,免费不是免责。跟着中国信息办事司法轨制的建立和完美,免费用户的办事协定同样具有司法效力。

滥用免费成长用户,很可能在不知不觉间,给公司建了一个危险的堰塞湖。

04 SaaS生态

在欧美基于互联网的办事市场,toB与toC几乎是等分世界;而在国内,基于SaaS的企业办事市场才方才开端。与宏大年夜的潜在企服市场比拟,SaaS公司的数量还远远不敷,互联网大年夜公司供给企业办事才能弗成小视。

然则,在企业办事的具体范畴,大年夜公司并没有比小公司有明显的优势;恰好相反,它们自认为的某些优势,恰是在toB范畴制约它们成长的阻力。

国内SaaS最终可以或许成长成为重要信息办事方法,必定离不开SaaS生态;而在SaaS生态内部,应用和办事是分别的。互联网大年夜公司和云办事供给商,是扶植saaS生态弗成或缺的办事供给者。

最后,再回到钉钉变阵的正题上,我想原因不言自明。

作者:戴珂,微信"大众,"号:To Be SaaS

来源:https://mp.weixin.qq.com/s/Q8GX_QvzYQOuHoPVmgddeA

本文由 @To Be SaaS 授权宣布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协定。