想靠炒股成为有钱人,靠谱吗?

有钱的人可以投资,没钱的人必须投资

最近看了一本书叫《金钱游戏?一个投机者的自白》,作者是安德烈?科斯托拉尼,人送外号“欧洲证券教父”、“德国投机之王”、“德国的巴菲特”等等。

和巴菲特一样,科斯托拉尼在非常年轻的时候便靠股市财富自由了,有过非常多经典的操作。其中最著名的一次战绩,是在苏联解体前。科斯托拉尼以1%的价格,大笔买入沙俄帝国100年前发行的债卷。在当时的人看来,这些债卷早就伴随沙俄政府倒台而作废。但是苏联解体后,这批债卷又被俄罗斯政府承认。

仅此一役,就让科斯托拉尼挣到了60倍的利润。

一、财富自由的三个方法

科斯托拉尼认为,想在有限的生命内实现财富自由,普遍只有三种做法,分别是:

1)带来财富的婚姻
2)幸运的商业点子
3)投机

第一条很好理解,不管是嫁入豪门还是倒插门,一段好的婚姻总能让人少“奋斗”五十年,这样的例子生活中随处可见。

邓文迪与新闻大王默多克离婚分得上亿美元财产

而利用幸运的商业点子成为富豪的人,往往是时代的弄潮儿,能从千万竞争者中脱颖而出,头顶“主角光环”。

大多数人想要实现财富自由,便只剩下最后一条路??投机。

二、没钱的人必须投机

与巴菲特不同,科斯托拉尼从来不排斥投机,他说过一句非常著名的话,被世界各地的投机者奉为圣经:

有钱的人,可以投机;钱少的人,不可以投机;根本没钱的人,必须投机。

有钱人指的那些已替自己和家庭做好一切准备的人,其中包括房子、养老金和子女教育金,当你的家境到达这一步,你就可以进行投机的“智力的冒险活动”,试着继续增加财富。

而钱少的人是指的那些收入只够负担房贷和子女教育的人,这样的人不适合进行投机。最好只用长期不会动的资金去购买蓝筹股,尽量避免投机。

那什么是根本没钱的人呢?

没钱的人指的是买不起房和无力养老的人。对于这些人来说,想要实现财富自由,必须进行投机。

这时候会有很多人把巴菲特搬出来,说“股神都说了,不要投机,要价值投资”。但事实和大多数人想象中的不一样,巴菲特的财富自由并不是靠“价值投资”实现的,恰恰相反,早年巴菲特在奥马哈帮人别理财的时候,交易策略是十分激进和具有投机性的。

虽然巴菲特本人对这段经历三缄其口,但后人普遍推测,当时巴菲特的投机思路,应该是格雷厄姆的边际安全加波段操作,也就是买烟蒂公司,类似《华尔街之狼》里面的“仙股”。通过重视安全边际去重仓暴利资产,实现了财富的快速增长。

而且,当你深入了解后便会发现,穷人投机恰恰符合巴菲特的价值投资理论。

三、投机的优势和正当性

许多喜欢巴菲特的人应该都读过他的传记《滚雪球》,里面说巴菲特在图书馆看了一本名字非常俗气的书《赚1000美元的1000招》,其中“复利”的概念深深打动了巴菲特:

如果以1000美元起家,每年增长10%,5年内,1000美元会变成1600美元,10年内会变成2600美元,25年内,将超过10800美元。

根据小学数学知识,这个被视作巴菲特成功秘诀的复利公式是:

M * (1 + R ) ^ N

其中,M是本金,R是报酬率,N是频率。这里要注意了,如果R是固定的,那每个人最终的收益将由本金确定,若干年后,此时富人会更加富有,穷人依旧贫穷。

说白了,如果你现在有1个亿,你大可以和巴菲特一样,长期持有一家优质公司。按照年化10%的复利,7年后1亿会翻一番,变成2亿。但如果你现在只有1万块钱,用同样的投资方法,7年后只能变成2万块钱,依然买不起一个厕所。

所以说,没钱的人如果想实现财富自由,必须像巴菲特早年那样,先进行投机。只有放大公式中的R,才有可能实现财富自由。

当然,股神还会对你说,成功的人从来都是风险厌恶者,更高的收益必然伴随更高的风险。这一点我并不否认,但我想说的说:投机是富人的地狱,但绝对是穷人的天堂。

这一点经常炒股的人会很有感触,当你资金量小的时候,你的买进或卖出对市场的影响微乎其微,不会因为自己的操作而动摇技术面。拿A股举例:

这支钢铁股今天的成交额只有3800万,大多数情况下每分钟的成交量只有几万甚至几千。如果你的本金只有1万元,那你进出场易如反掌,但是如果你的本金是1个亿呢?进场拉3个涨停,离场砸了5个跌停。。。

想一下,当资金量大的时候,进场出场就必须考虑不让别人发现,这么一来不仅导致成本提高,同时会进一步压缩已经到手的利润。而在A股买卖股票就像冲浪一样,比的是看谁能在退潮前离场,在这一点上,小资金拥有绝对优势,如此还要和大资金比谁“活的久”,无疑是以短博长。

这也是为何巴菲特在财富自由之后,反而抛弃波段,拥抱“价值投资”的真实原因啊!

当然,如果真的没钱,那还是要先老老实实工作,科斯托拉尼在书中承认,自己多次投机失败,在身无分文的情况下“重操旧业”,通过给别人荐股,赚取佣金以东山再起。