澳大利亚政府的一名消息人士对外媒透露，该国在8月已经向中国提交了豁免大麦关税的申请，并要求中国进行复审。对此，中国有关部门已于上周明确表态，并拒绝了这个要求。
据我国海关总署网站公布的信息，我国在2020年5月19日起正式对原产于澳大利亚的大麦产品收取反倾销税和反补贴税，其中，反倾销费率高达73.6%，反补贴税率为6.9%，为期5年。这也就意味着，澳大利亚在今年5月19日之后与中国买家签署的大麦出口订单，将要承受超过80%的额外税收费用。
数据显示，澳大利亚每年有70%的大麦产品都要对华出口，也是中国大麦的第一大进口来源。仅在2018年，中国就购买了总价值15亿澳元(折合约70亿元人民币)的澳大利亚大麦。
那么，我国对澳大利亚大麦产品有一定的进口需求，为何还要对其增加进口费用呢?
原来，意识到中国市场的大麦需求强劲，澳大利亚的商家此前采取了低价出口策略，其进入中国市场的大麦价格比其他国家都要便宜。此举也使得澳大利亚在2011年-2018年期间在我国大麦市场占据了超过50%的市场份额。
尤其是在2015年底签署了中澳自贸协定后，澳洲出口商更是“如鱼得水”，顺利占领了中国市场，还对我国的大麦生产造成了冲击。
这一现象也在我国引起了重视。据中国贸易救济信息网6月15日发布的报道，我国商务部于2018年11月和12月正式出手，调查自澳大利亚进口的大麦。随后澳洲贸易署迅速“受挫”，2019年在华整体大麦进口占比降至39%。
当前，除了澳大利亚以外，我国近年来已经增加了自俄罗斯、乌克兰、法国等欧盟国家的大麦进口。对于我国来说，要想解决国内大麦需求的问题，实行进口多元化也是个更优的策略，而不是让澳大利亚一家独大。
