“今日油条”上了今日头条。
此次，不是什么别致、创意围不雅，而是真的吃上了这份油条侵权官司！
假如不是因为字节跳动对“今日头条”的应用，这四个字商标的明显性确切勉强，只是用来表示今天的热点消息。
那今日头条为什么会盯上一家油条公司呢？
“你关怀的，才是头条！”---今日头条
“关怀你的，才是好油条！”---今日油条
从商标到logo，再到slogan，都很轻易让人误认为“今日油条”是否为“今日头条”旗下产品。
这不是一家简单的油条早餐店，在模仿的门路上已然出道??
还有：
“好空调，格力造！”---格力
“好油条，今日造！”---今日油条
也难怪今日头条最先看不下去了。
像如许碰瓷蹭热度的案例从未消停过，前一段时光上头条的就是“海底捞”诉“河底捞”了：
一审法院认为二者在文字的整体字形、读音、构图、色彩方面存在必定的差别，加之原告、被告经营菜品的不合，不会使一般的花费者对河底捞的餐饮办事的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标海底捞之间有特定的接洽，故判决驳回“海底捞”公司的诉讼请求。
至于上诉的成果会不会有反转，可以参考“徐福记”和“五粮液”：
徐福记早在2015年7月就向商评委提出诉争商标无效宣布的请求，主意诉争商标与引证商标构成近似商标，伤害了徐福记公司的在先商号权及有名商标权益。
然而，商评委裁定对诉争商标予以保持。
随后，徐福记向北京常识产权法院提起行政诉讼。一二审法院均认为诉争商标与引证商标构成应用在同一种或类似商品上的近似商标。
比拟徐福记，“五粮液”的正名之路就显得更为艰辛了。
2010年，五粮液集团打假办公室开端发明诸多“N粮液”傍名牌产品，如：七粮液、九粮液、二粮液、三粮液、四粮液、六粮液、八粮液等酒类产品。
北京市第一中级人平易近法院、北京市高等人平易近法院：“九粮液”、“九粮春”不侵权。在一审、二审均败诉的情况下，2017年11月23日，“九粮液”、“九粮春”案件在最高人平易近法院开庭审理。
终于，2019年5月，最高人平易近法院再审判决滨河集团临盆、发卖“九粮液”、“九粮春”酒产品的行动构成对五粮液集团的“五粮液”、“五粮春”商标侵权，并判令滨河集团补偿五粮液集团损掉900万元且在《中国常识产权报》上登载声明，清除影响。
似乎只有名牌才更轻易被傍上，但不是所有的名牌都是有名商标。即使如“小米”和“抖音”，在诉讼之路上被认定为有名商标，在诉讼过程中也必定少不了消费大年夜量的时光和金钱成本。
在漫长的诉讼之旅中，被告还可能凭借“碰瓷商标”持续吸金强大年夜范围，不仅影响了有名品牌的市场占领份额，严重的，还会导致品牌自身的荣誉受损。
成立于2009年的中山奔跑公司，重要临盆、发卖压力锅、电磁炉等家用电器，曾于2011年11月申请注册“小米生活”商标。在提出的近百项商标注册申请中，就有与小米科技公司、小米通信公司近似的“小米”“智米”的多类别商标。
一、二审法院均认为原告“小米”商标系有名商标，可以获得有名商标跨类保护。被告中山奔跑公司的行动侵犯了原告的商标专用权并构成不合法竞争，侵权行动具有明显恶意。
因为二审法院于2019年12月31日作出，中山奔跑公司并未穷尽救济门路，智圈在查询国度常识产权局官网后发明，“小米生活”商标仍然显示为有效状况。
而中山奔跑公司在2016年经由过程各类宣传应用“小米生活”标识，获得的发卖额就高达6118万余元……
从以上案例可以看到，作为品牌被碰瓷方，要么就经由过程尽早提起商标无效请求解决，要么就经由过程诉讼门路请求认定侵权或不合法竞争。
根据相干司法律例及司法解释：
假如原被告商标均为非有名的注册商标??原告应起首向国度常识产权局提出撤销或无效申请。假如直接提起平易近事诉讼，法院会不予受理或裁定驳回告状。
假如原被告商标均为注册商标??原告主意其商标为有名商标，被告的注册商标侵犯其有名商标的商标专用权，则原告可以直接提起平易近事侵权诉讼，但法院应当审查原告商标在被告商标申请前是否为有名商标。
总之，面对险恶的碰瓷市场，智圈专家建议，有名企业或有必定影响力的企业最好及时做好商标近似的筛查工作，尽早发明并遏制，碰瓷伊始就将心怀不轨之徒扼杀在摇篮里。
不管是“今日油条”、照样“明日油条”、“明日面条”……一切无效！
关于红坚果
「红坚果Hongjianguo」是国内第一款致力于“赋能中国50000家常识产权办事商”的常识产权治理体系，经由过程红坚果可自定义常识产权在线营业流程体系。经由过程治理人、流程与数据，极大年夜晋升专利事务所及In house的工作效力及价值流。
今朝红坚果的签约客户包含了中国领先的常识产权代理公司和律师事务所，也有成立不到数月的始创型团队。根据各类国际和国内威望榜单，75%的中国领先知产办事机构都是红坚果的客户。
今朝，已有多家常识产权办事机构选择应用红坚果产品，付费账号400+，间接办事企业5000+。
