近日，美布鲁金斯学会宣布申报 《战斗中的人工智能:人类决定计划具有组织感化并负有计谋义务》，指出机械猜测和人类断定的互补性对军事组织和军事计谋具有重要意义。人工智能在战斗中的猜测感化取决于人工智能技巧的复杂程度、特定组织应用人工智能的方法以及数据的可用性等综合身分，人工智能将加强军事人员处理数据的才能，而人类才能将促成人工智能的军事优势，将来人工智能不会代替身类作出决定计划。
机械决定计划与人类断定
#①轻易的猜测：更有价值的断定
猜测是支撑有效决定计划的关键，但猜测只是决定计划的一个部分，决定计划的过程包含不雅察、定位、决定、行动，即OODA轮回。自立猜测的可行性取决于可用的数据，以及所涉及的断定的难度，而在复杂的疆场情况中，机械技巧将无法根据不肯定的作战信息作出自立猜测，是以人类对人工智能的弥补将至关重要。
# ②军事主动化：更多的人类断定
尽管信息革命已明显进步疆场感知才能，但“战斗迷雾”依然存在。人工智能将增长军事行动和数据体系的复杂性，在复杂的政治偏好和道德价值不雅等方面，人工智能将不会发挥重要感化。人工智能可认为人类供给决定计划支撑，让人类对价值和行动做出最终断定。
# ③组织挑衅：更分散的断定
军事组织内部的人员分散性导致对人力本钱需求、各单位之间持续协作以及对指控体系的调试需求将持续增长。不合的当局组织和联盟伙伴的接触将产生不合的价值不雅和优先事项，增长作出同一断定的难度，人工智能和其他信息技巧将使军事行动的范围和复杂性日益扩大年夜，将进一步加剧这一问题。人类的断定将变得加倍艰苦、分散和复杂，初级决定计划人员须懂得赓续成长的政治局面，并根据情况调剂行动。
# ④计谋挑衅：更具争议性的断定
人工智能将增长战斗产生的速度，减弱人类的义务和问责制。人工智能将趋势于进一步模糊政治目标和军事手段之间的差别，平平易近须更好地舆解人工智能猜测的断定所带来的军事后果，军事人员须介入有关目标和价值不雅的政治对话，以懂得须要做出的断定。
如需转载请注明出处：“国防科技要闻”（ID：CDSTIC）
来源 | 美国防务头条网站
作者 | 张明月
注：原文来源收集，文中不雅点不代表本"大众,"号立场，相干建议仅供参考。
人工智能
陆军
海军
空军
航天
收集空间
电子信息
核兵器
制造
基本科学
技巧
