功能表现对比:以百度阅读APP和微信读书APP为例

编辑导读:在碎片化浏览时代,浏览纸质书的人越来越少,选择在手机上看书的人越来越多。百度浏览和微信读书作为两款移动浏览APP,它们在用户体验上都有很多可以借鉴的处所。本文作者将以功能表示为切入点,对两款APP进行比较,欲望对你有赞助。

计算机和互联网信息化又让移动浏览正在走进大年夜家的日常生活,浏览不再是以往纸质书浏览,将读书体验变为读屏体验似乎已经激发我们对传统浏览方法和其市场潜力的思虑。

一、移动浏览的近况与分析

移动浏览应用群体分布:

以上数据解释,移动浏览APP的应用人群多为偏沿海地区人群,并且具有高校卒业的学历人群构成部分家多,可见经济越蓬勃,人均本质越高的处所移动APP的应用活泼度越高。

移动浏览APP应用时长以及重要影响身分:

数据注解,多半的移动浏览的用户多为有效用户,并愿意经久留存APP,证实了浏览浏览的巨大年夜的市场潜力和客户粘性需求,同时,用户在体验的同时也赓续偏向更能便利快捷检索到本身想要的书库资本的移动浏览APP应用,移动浏览市场存在的经久成长空间和人员地区应用普及性的存在巨大年夜市场空白。

今朝,市排场上有很多的移动浏览都知足以上前提并在赓续优化用户读书体验的同时,增长新的搜刮和推荐算法,应用户更轻易获得本身想要的书本。我们拔取今朝表示不错的最新的APP进行移动浏览APP在市场上的表示。

二、选择APP

根据在APP store中采取关键字“读书”搜刮,获得的成果拔取两个竞品。

1.百度浏览

2.微信读书

体验情况:国行苹果8plus 64G

APP版本:百度浏览5.5.5 微信读书2.4.1

三、功能分析 1. 产品构造图

百度浏览:

微信读书:

功能比较:

经由过程产品构造比较我们可以对此两款APP进行如下分析:

书城:

百度浏览

微信读书

百度浏览:

  • 总体上搜刮前提丰富,分类查找完美,拥有电商惯用的购物车功能,用户可以便利将本身想要购买的书本参加本身的购物车中。
  • 更具有竞争性优势的是用户可以自定义在书城界面定制相符本身定位的频道页签,也可对不须要的页签进行隐蔽,只露出一两个本身想要浏览的频道内容,便应用户及时快速的定位本身想要的栏目,同时增长用户对内容复杂或者简单的可控性,这一点在工业APP上选项栏的自由设置是常见的,这是因为工业型的应用APP面向的客户往往是固定需求的特定人群,并且对办事内容也轻易进行范围的界定和办事模块的删减化,然则对于面向C市场的应用倒是为数不多,可以让我们在今后产品设计中多一份心思。让应用我们产品的用户多一分选择,也许也会给我们产品在导航栏上的表示进步评分。

微信读书:

  • 微信读书的书城比拟较于百度浏览来说,构成比拟较较简单,与今朝很多网站主流的设计是相契合的,拥有一个搜刮框,以及各类已定义好的归类的书本查找,划分。
  • 书城右上角有FM的进入按钮,微信读书中电台是可以本身投稿的,这也算是微信读书的一大年夜亮点,用户可以根据本身的须要,进行三分钟或者一分钟语音的录制成为本身的作品,可以看出微信读书在此功能的表示是想鼓励用户分享和创作本身的作品,三分钟和一分钟的快速创作,可以让用户不会认为创作压力,快速创作一向都是这两年很多市场上APP的内容趋势,创作的过程越简短,操作越便利,以及分享渠道的高效化和平台化会加倍有效增长用户的创作心理和动力。今朝创作分享型的APP例如快手,抖音已经占领相当的人气,由此可以看出微信读书在创作范畴上也想借鉴当下的潮流趋势,让用户的创作加倍轻车熟路。

书架:

左:百度浏览 右:微信读书

百度浏览:

  • 百度浏览搜刮功能是可以从书架上查找书架已存在的书本以及未参加书架的书城书本,这一点,百度浏览其实是做了书城的双进口,不仅在书城本身拥有进口,还将书架搜刮框搜刮到到的可用链接与书城内容相链接,有效的增长了用户进入书城进行购买和花费的机会。
  • 除了从书城或者其他处所参加书架,用户还可以把本身的文章(TXT或者EPUB格局)上传到响应的网站上,经由过程扫描二维码添参加本身书架,固然可上传的文件的容量限制10M,然则可以知足大年夜部分单文件内容的上传,经由过程这个功能,用户可以在本身的书架上找到本身爱好的文章或者本身把本身的办公函件传上去,相当于一个读书软件进行一个功能扩大。试想在信息化爆炸的今天,若本身爱好的APP拥有必定的存储功能存储本身爱好的文章,经由过程常用的APP便能找到相对应的文章内容,便于浏览和经久留存,增长了用户的储存门路和应用上的便捷性。

微信读书:

  • 微信读书在书架层的表示则趋势于简单清楚明了,简单的展示数量,没有过多的功能框,可对本身的书本进行添加自定义分组和移动至分组。
  • 作为一款爆款APP,结合人们的日常的浏览须要,可想而知,到了一准时光,用户的书架早已经琳琅满目,这时刻假如想找到以前读的某本书本,便会产生问题。用户会发明没有有效可以进行的索引查找的手段,对于这部分用户可能就会认为功能上的欠缺和鸡肋。是以微信读书供给分组和移动书本至指定分组实现如许简单的分类存储,可以顺利将本身的书本进行分类存放,增长了书本数据的体系化,分类化的治理须要,为后期书本数量标添加做足了预备,应用户不必为复杂的数量认为懊末路,总体我们可以看出微信读书在书架层崇尚平铺而不加润饰的简约界面的表现和书本灵活的分组功能。

圈子:

左:百度浏览 右:微信读书

百度浏览和QQ浏览的圈子类似我们微信的同伙圈,书友在浏览书本时在书本中某句话揭橥本身的设法主意时可以像对事宜的评论一般在圈子中显示书友动态,用户可以在动态的下方进行点赞和评论,圈子在浏览软件的应用让我们不难想到对于已经我们习惯应用微信和qq以及其他各类的社交和动态的分享软件,进百度浏览将其他社交APP优良的分享功能与浏览进行结合,让用户从其他的APP应用习惯得以延长。

很多用户都拥有着分享常识和本身看法的冲动,毕竟如今的信息太多了,信息分享的手段也越来越多,信息分享似乎已经成为了越来越多APP的功能趋势,当用户看一场片子,看一篇文章,不免为能产生和本身共鸣的信息产生高兴感,假如这种高兴感无人分享,无渠道分享,那无疑是给用户的一分压抑。然则供给分享渠道和动态展示就不一样了,用户会知足把本身的高兴感和对内容的感知得以与世人分享而加倍获得心理上的知足,俗话说独乐乐不如众乐乐,分享功能不仅能让用户分享本身的心得领会带来心理的知足,同时其他书友也可以经由过程此来存眷用户分享带来的常识和看法。

微信读书,在圈子上的做法更是像极了我们QQ微信,百度浏览不克不及直接动员态,要经由过程在浏览书中的设法主意功能进行动态宣布,而这点,微信读书除了跟百度浏览一样可以从设法主意形成动态信息,则可以用空的引用内容揭橥本身的感触,使得用户在宣布动态的方法上加倍灵活,此外值得一提的是,微信读书可将书友的动态进行分享,同时带入该书友的设法主意并可可增长本身设法主意再次进行文本编辑从而进行宣布。

我们可以试想应用处景:

  • 当用户发明一书中的一句话特别感慨,然则怕表达不到位时,而这本书此刻涌如今书友的动态中,并且此书友对内容揭橥了极尽描摹适可而止的评判。
  • 当用户在圈子中看到一条动态的信息有特其余感慨和感悟时,很想对书友的设法主意进行引用并揭橥一些本身的看法。微信读书这时刻供给了引用设法主意这个功能,就可以引用参考书友对此文章的设法主意,并揭橥本身的共鸣感,微信读书如许的功能其实是把分享的内容选择进行更过细化的推敲,并不是每小我都能对本身感悟或者设法主意胸有成竹,在你想分享又在迟疑的时刻,书友的感慨有时刻就是分享的催化剂和感慨内容的表达启发。

总结:百度浏览和微信读书在整体APP体验上各有所长,微信读书以简约为风格,百度读书以贸易植入和读书体验兼顾为总体风格。

2. 其他功能模块分析

百度浏览小我模块的功能比较多,小我认为带有浓厚的贸易气味,签到,积分兑换,邀请兑换,福利义务,能量丛林,vip等功能,用户可以经由过程多种方法获得书本的代金券,从而在书城获得必定的购书优惠。

微信读书在小我模块的功能可以说照样以根本功能为主,增长了石友的排名,可以看到排行版上各个石友的浏览情况,以及邀请或者浏览时长兑换书币,获得必定的购书优惠。然则微信读书比较百度浏览,先说说百度浏览在重要功能-浏览上的体验表示,浏览体验异常不错,仿真的翻页设计和柔和的浏览背光调节,完成了保护用户眼睛的义务,表现了对用户的推敲心思。

然则作为一款浏览软件,开端页面的三秒告白以及,我们经由过程以上功能分析和比较可以看出,百度浏览所想要的市场计谋是经由过程各类优惠渠道和福利,绑缚用户,应用户积极应用签到,福利义务达到购买书本优惠,同时完成第三方的推广后果。

然则,百度浏览这种过度的贸易化会给刚进入APP的用户感到到浓厚的贸易套路,对于用户的留存后果,照样要看不合用户,第一种用户,对于优惠等信息,比较看重的,乐于在读书之余经由过程各类活动获得购书优惠,达到购买优质体验。这种用户的留存率会比较高,然则对于只欲望看书,安静的不想被打搅,不想有告白跳出的用户,可能留存的后果就要大年夜打扣头了,因为浏览情况,本身是一种不想让人打搅的安静氛围。

微信读书:微信读书在浏览上的体验和百度浏览是等分秋色,只是功能点的交互方法和icon地位和操作手段的不合,比拟较于带有贸易色彩的百度浏览,微信读书可以说是默默无闻,除了邀请和浏览时长兑换书币从而获得购书优惠以外,几乎没有其他方法可以获得优惠。

可以说,微信读书让你无从感到它的贸易套路,更多的是让你感到假如你想要一个安静的读书情况,请选择微信读书,没有告白,没有vip,对于一些用户本身想要的书本,本着自由自愿付款获取收益。石友排名,其实,可以发明这也是一个市场计谋,经由过程用户排名竞争和比较,应用户本身感到到常识的缺乏,从而更多的主动进行浏览行动,看似不起眼,实际上是完成一个用户浏览时光和主动进修行动的导流。

一句话概括,微信读书是主导简单朴实只为营造最佳的浏览情况。

四、建议

功能层次上:

微信读书和百度浏览没有做好对隐私的过细化推敲,设法主意分享固然好,然则有时刻一时髦奋而生的感慨,并不合适产生在圈子中,是以设法主意揭橥的时刻最好能选择私密或者公开。微信读书在主页的显示上没有隐私保护,每个书友都能查看,这一点欲望微信读书在小我设置中参加主页的隐私设置,可以设置为不公开,加强对用户浏览记录的隐私保护。

在市场计谋层次上:

换个角度以经久有效的用户增长去占领市场主动权,这一点,我认为可以从学生方面入手。

可以开下学生类进修的书本或者期刊免费,只要上传相对应的学生证,身份证,即可完成学生的身份认证,学生用户可以从中获取更佳丰富的进修资本,同时积聚学生市场,后期经由过程恰当的引流,带入花费引流,和第三方应用及本身平台其他产品的推广,或者与第三方教导机构进行合作。

平台本身如果能有响应的教导资本,经由过程学生在APP中积聚的人气指数,本身若能控制一部分的教导资本,学生对于平台内教导资本的承认度会有很大年夜的助力,最终可以形成企业贸易教导业的生态圈。

当然作为一款浏览类APP,告白和为第三方引流须要把握必定的度,循序渐进,做好埋点和其他的花费者行动分析手段才能把握好精确的市场节拍,及时把握合适的主动权。

作为一个与社交挂钩的浏览类APP,可以开放浏览时长进级读书等级,然则要用更好的算法计算用户是否真正在浏览,经由过程时长积聚不仅仅可以兑换积分,同时也可以进级用户的读书等级,经由过程对不合等级的用户进行各类免费书本领取的设定,保持用户的忠诚度和活泼度。

作者:止,产品经理,微旌旗灯号hhz6780000,2年互联网工业APP和web端体系产品经验,曾设计主导多个国表里企业互联网收集安然扶植,电力能源范畴信息化产品,工业治理软件产品。

作者:止,产品经理,2年移动互联网工业app和web端体系扶植产品经验,迎接交换。