马光远称中国计算CPI的公式是错的 11月份CPI同比下降0.5%

国家统计局12月9日公布的物价数据很有意思:

数据显示,11月份全国居民消费价格同比下降0.5%,环比下降0.6%。

与此同时,全国工业生产者出厂价格即PPI同比下降1.5%,环比上涨0.5%。

这种CPI和PPI同时进入同比下降的情况在改革开放以来并不多见。

一次是朱?基应对亚洲危机,铁腕治通胀的1998年到1999年,由于朱?基的铁腕,中国第一次出现了CPI的负增长,CPI从最高点24%被打到了负数,这充分体现了朱?基的风格。第二次是10年前全球金融危机的时候。

这两次CPI和PPI的双双下降,虽然都有“危机”的因素,一个是亚洲金融危机,一个是全球金融危机,但朱?基年代出现的通缩主要和当时收紧的货币政策有关。而第二次在危机下出现的CPI和PPI的双降是在危机的冲击下,需求不足导致的经典的通缩。

这一次,因为疫情的影响,中国再次出现CPI和PPI双双下滑的情况。但在我看来,这次的表现和前两次都不同,虽然也是在挑战极大的危机下,但很显然,这次的下降,主要是去年基数太高,以及食品价格,特别是猪肉价格的下降导致的。

受去年同期对比基数较高影响,CPI同比下降0.5%。其中,食品价格由上月上涨2.2%转为下降2.0%,影响CPI下降约0.44个百分点,是带动CPI由涨转降的主要原因。食品中,猪肉价格下降12.5%,影响CPI下降约0.60个百分点;其他的鸡蛋、鸡肉和鸭肉价格分别下降19.1%、17.8%和10.8%。

所以,在我看来,这次CPI的下滑并非物价本身真的出现了整体下滑,而是我们的食品价格所占比重、特别是猪肉价格在整个CPI中所占比重导致的,这是一次结构性的下降,而不是全面性的下降,更不能夸张性的解读为“双通缩”。

首先,扣除食品和能源价格的核心CPI同比上涨0.5%,连续5个月保持了稳定;

其次,旅游交通等因为受疫情的影响,价格下滑仍然很明显,但医疗保健、教育文化价格同比是上涨的;