问大家一个问题：
这个世界上最流行的操作系统（包括电脑、手机用的），是哪一款？
。
。
。
。
。
。
相信很多人心里第一个想到的是??Windows。
这个答案，可以算对，但也不对。
按照 Statcounter 的统计数据，尽管 Windows 在近两个月勉强重回第一。
但要按大部分时间来算，近年来全球最流行的操作系统，应该是??安卓。
一阵唏嘘。
回想当初那个电脑刚普及的年代，Windows 披荆斩棘，在 PC 市场一顿厮杀。
不负众望地成为了电脑端绝对的霸主。
然而时过境迁，皂滑弄人，打败它却是来自移动端的间接竞争对手。
你以为微软不懊恼这件事儿吗？
前两天，比尔盖茨在一次采访中承认：
自己管理公司最大的失误，是没让微软成为“非苹果”的标准手机平台，反倒让谷歌的安卓崛起，错失了 4000 亿美元的生意。
盖茨的确没夸大，安卓如今在手机市场究竟有多强势呢？
还是 Statcounter 的统计数据，安卓在全球移动操作系统市场占有率排行中。
以 75.27% 的绝对优势遥遥遥遥领先。
而 iOS 以 22.74% 的占有率位居第二。
图中橙色曲线是安卓，灰色曲线是iOS
75.27% + 22.74% = 98.01%
也就是说，全球其它手机操作系统的份额，加起来连 2% 都不到。
是没有人抢生意吗？当然不。
事实上，在一阵阵大浪淘沙中，曾怀有雄心壮志却惨淡收场的系统数不胜数。
咱还是从微软说起。
Windows
早在今年年初，微软宣布停止更新 Windows 10 Mobile 的时候。
机哥就给大家介绍过微软这一路的辛酸。
按道理说，微软实在是太有能力做好一款手机操作系统的。
首先它本身就是以操作系统起家的，把 Windows 系统做到了 PC 端的 No.1。
论人才，微软的工程师从来没怕过谁。
论资金，这家市值排全球前几的公司也绝对不缺。
论努力，他们也的的确确倾注过心血。
从 2000 年的 Pocket PC、Windows Mobile。
Pocket PC 2000
Windows Mobile 2003
到 2010 年的 Windows Phone 7。
再到 2012 年的 Windows Phone 8。
最后到 Windows 10 Mobile。
这场移动操作系统之战，他们足足打了将近二十年。
做出来的东西也并不差，机哥甚至觉得当年的 Metro UI 颜值胜过大多数系统。
可最后还是凉了。
如今来复盘，人们可以找出微软无数个错误决策，但归根结底就一个核心问题：
没能建立起应用生态。
满心想着跟安卓、iOS 拼刺刀，可应用数量被别人拉开了巨大的差距，优质应用更是少得可怜。
连国内 Top 应用都不给你适配，何谈应用生态？
支付宝官方曾发微博疑似嘲讽市场份额1%的WP
曾经世界第三的 WP 已凉，但很快就有新的玩家补上。
你们知道现在的，世界第三大手机操作系统是什么吗？
很多人可能没听过，它叫??
KaiOS
大家没听说过其实很正常。
因为它根本不是给我们常见的那些手机用的。
机哥最近一次看到它，还是在诺基亚那根香蕉那款复刻版 8110 上。
正如这款 8110，搭载 KaiOS 的手机大多价格低廉。
大多使用实体按键操控，系统界面瞬间能把我们带回十几年前。
有些人可能有疑问了：这和当年的那种功能机有什么区别呢？
当然是有的，KaiOS 支持 4G、GPS、Wi-Fi……
甚至还有专门的 KaiStore 应用商店，能下载 App。
虽然不能像安卓、iOS 那般强大，但能用上 Facebook、Twitter、Google 地图，已经能满足很多人的需求了。
再加上，本身系统就很精简，不吃内存，省电……
KaiOS 在很多新兴市场受到了极大的欢迎。
比如在印度，KaiOS 干掉了 iOS，成为印度第二大手机操作系统。
但是话说回来，KaiOS 能取得小范围的成功，其实还是避开了和安卓、iOS 的正面竞争。
为什么不做点更大的梦，和安卓、iOS 直接硬刚呢？
事实上，他们真的干过，只不过死了……
那款死掉的系统是 KaiOS 的前身，叫??
Firefox OS
2013 年，Firefox OS 第一次在 MWC 上亮相，引起了极大的轰动。
Firefox OS 选择了一条和安卓、iOS 截然不同的路。
他们以 Web 为平台，利用火狐的 Gecko 引擎渲染 Web 内容，采用 HTML5 技术进行开发。
于是可以用相对低端的设备，获得相对出色的效果。
更重要的是，因为是基于 Web，所以能打通移动设备、桌面电脑以及所有能联网的硬件。
在不同设备上，获得统一、可连续的使用体验。
是不是颇有如今“云”的感觉，但在当时的确很领先。
至于 Firefox OS 的 UI 界面，倒是和安卓颇为相似。
但没过两年，Firefox OS 就死了，原因很复杂。
一方面 Firefox OS 在体验上，实在难以追赶日行千里的安卓 iOS。
另一方面火狐的公司 Mozilla，本身也在浏览器竞争中逐渐处于弱势，号召力远不及谷歌和苹果。
系统的发展难以为继，开发社区的热情日渐消散，凉凉也就成了必然。
后来，Firefox OS 演化出了 KaiOS，避开安卓和 iOS 的战场，重新活跃在这个世界上。
对于操作系统这样一个兵家必争之地，除了这些新兴力量。
老牌手机巨头们难道就没想过分一杯羹吗？
比如三星、诺基亚？
事实上他们都干过，只不过结果都不太好。
三星的 Bada 和 Tizen
早在 2009 年，三星就向外界宣布了自家的智能手机操作系统 Bada。
这个系统会出现，大家一点都不觉得意外。
毕竟作为当时手机出货量世界第二的厂商，怎么可能愿意让别人牵着鼻子走。
所以，三星一边配合安卓做手机，一边默默研发着自己的系统。
Bada 的界面大概长这样：
咦？这不适合三星早期的安卓系统一毛一样吗……难道是抄袭？
这里大家可能有个误解。
三星当年的手机系统，其实是基于安卓深度定制的 TouchWiz UI。
和国产手机的 MIUI、Flyme 是差不多的意思。
而 Bada 系统，只是换掉了安卓的内里，操作界面依然使用 TouchWiz UI。
三星也专门推出过搭载 Bada 系统的机型，比如 Wave 系列的多款手机。
Samsung Wave S8500
然而，这款系统到 2013 年居然被三星放弃了。
究其原因，机哥用一句话总结：可以，但没必要。
在智能手机市场上，搭载安卓的 Galaxy 系列火爆全世界，同时应用生态也是蒸蒸日上。
除非三星脑子抽了，不然它绝对不可能放弃安卓。
在这样的前提下，三星当然可以继续投入大量人力、资金，继续发展 Bada。
可他们觉得没必要，便毅然决然放弃了这个前途未卜的系统。。
不过三星也不傻，智能手机操作系统是玩不动了，但可穿戴设备的市场还是有空间嘛。
于是让 Bada 和英特尔的 MeeGo 搞了个 PY 交易，合并成了一个全新的系统??Tizen。
目前，这个系统主要用在三星的智能手表上。
混得也还算不错，2017 年第一季度还曾超越过 Android Wear。
数据来自Strategy Analytics
说到这里，大家一定注意到，机哥刚刚提到一款很多人都曾寄予厚望的系统。
没错，那就是??
诺基亚和英特尔的 MeeGo
自打 iPhone 搅起了智能手机发展的浪潮。
诺基亚这个曾经的王者，不得不抛弃曾经的塞班，转而开发更适合触控大屏的智能手机系统。
一开始，诺基亚搞了个 Maemo 系统，恰巧英特尔搞了个 Moblin 系统。
2010 年，两家一拍即合，将两个系统合并成了 MeeGo。
很快，搭载 MeeGo 系统的手机也出来了。
诺基亚一代神机??N9。
不止机哥本人，我身边很多搞机达人都曾表达过，那是一代硬件和软件都极为优秀的手机。
即便放到现在来评价，都别有一番韵味。
当时看到它，机哥一度觉得诺基亚可以再战 500 年。
可让人死活没想到的是，诺基亚从微软请来的那位 CEO??斯蒂芬?埃洛普，居然把 MeeGo 砍掉了？？
斯蒂芬?埃洛普
不仅如此，这位被人戏称为“木马”的 CEO 昏招频出：死活不用安卓，坚定选择微软……
最终把诺基亚引向了衰亡的结局。
但意外的是，MeeGo 并没有彻底死掉。
它属于英特尔的那部分，和三星的 Bada 融合成了 Tizen。
另外，MeeGo 的开发人员，创建了一家叫做 Jolla 的公司，推出了现在还活着的Sailfish OS（旗鱼）。
除了以上这些，手机操作系统其实还有很多。
比如广泛应用在国内中低端手机、智能家居、智联网汽车、物联网设备上的 YunOS。
黑莓用以续命，但最终被放弃的 BlackBerry 10。
还有 Ubuntu Touch，有些机友当年可能还刷过，但现在基本见不着了。
讲了这么多，机哥最后想说说??
华为的鸿蒙
正如上面说的那么多系统。
如今想要以一个后来者的身份，挑战安卓和 iOS 的地位，的确很难。
但这并不代表鸿蒙就没戏了。
仔细看了全文的机友们应该能意识到，要想让自己的操作系统活下来，有两个至关重要的因素：
公司足够强大，能经得起折腾
有用户基础，能建立起应用生态
第一点自然不是问题，华为的资金、技术、人才都是业界顶尖的。
而第二点，华为智能手机目前的市场份额，在中国排第一，在全球排第二。
有如此广泛的用户基础，那些 Top 应用的适配，想必不太难。
即便初期的生态比不上安卓、iOS，但从长久来看，鸿蒙仍然有无限的潜力。
虽然前路尽是挑战，机哥依然对华为和鸿蒙，充满信心。
