现在各大手机品牌商都在吹嘘自己的手机是如何如何好,处理器如何如何快,尤其最近高通晓龙821和联发科X20甚是高调,那么真相到底是怎样呢?
首先大家要知道所谓的8核、10核不一定会比4核心好,晓龙821是四核心处理器日常使用是非常流畅的。联发科这款x20处理器理论上是不错的,但实际上不管是游戏、软件和日常使用流畅度都不是很流畅,卡顿和掉帧时而出现。
接下来我们就对这两款CPU做深度的对比:
这两款芯片首先从厂家来讲,高通作为移动芯片的大能,它的旗舰芯片各方面没有明显的短板(高通810由于过度发热降频除外),无论是日常使用还是大型游戏他都能给你很可靠的性能,但是高性能注定带来高功耗导致带高通处理器的手机续航往往不是强项,甚至成为弱点。
而联发科在移动芯片上一直被高通压着,甚至感觉高通都不带着联发科玩似的,不过作为一个老牌芯片厂商,它的旗舰处理器x20也是足够一般生活使用的,妇孺老少玩玩什么王者荣耀之类的游戏掉帧不会特别明显,cpu性能足够好但是gpu是不如821的,所以明显差距应该在游戏体验,日常使用并无明显区别。
但是高通的旗舰芯片可能是一家独大的原因,售价往往让手机厂商苦不堪言,而联发科的芯片采购价格要低很多,所以同样参数的手机,联发科芯片的版本会比高通芯片版本便宜。
而且选购手机芯片一定是考虑重点,但并不是绝对因素,系统优化也是实际体验的一大影响,就小米5s和360n4来讲,小米的系统在国内厂商里算比较优秀的。
而360做手机并没两年,对手机系统的优化还不如小米,两家公司的性价比都足够的高,但是听小编一句劝,手机不是仅仅的堆硬件,系统优化手机做工品牌效应和对手机要求的侧重点都是实际生活当中买手机的考虑范围。
- 上一篇: 2019年手机数码十大网红产品,哪个最香?!
- 下一篇: OPPO正式宣布:全新的手机品牌线成立!!