计算机搞定44年几何难题,原来这2个人25年前猜对了

晓查 发自 凹非寺

量子位 报道 | "大众,"号 QbitAI

计算机法度榜样又为数学家建功了。

比来,来自美国、加拿大年夜、瑞士的4位数学家,用C++和MATLAB法度榜样解出了一个 6元105项方程的59组特别解。

求解完这个方程,也就证清楚明了 “有理四面体”(rational tetrahedra)总共只有59个“特别”外形和2个系列,从而解决了一个44年的数学难题。

而提出这一难题的,恰是客岁因新冠而去世的有名数学家 约翰?康威(John Conway)。

59个“有理四面体”零丁解(图片来自:QuantaMagazine)

1976年,康威给出了求解该问题的方程。1995年,两位数学家找到了个中59组特别解,然则他们不肯定有没有漏掉。

有理四面体具有两组“持续”解和59组零丁解

得益于计算机硬件的成长,如今只用MacBook Pro和几台至强CPU电脑,在几天内就完成了对所有解的搜刮。

成果证实,那两位数学家在20多年前其实已经获得了完全的谜底。

什么是有理四面体?

四面体,顾名思义,就是四个三角形围成的立体图形。

四面体每两个面之间都构成一个二面角。四面体有6条棱,是以有6个二面角。

四面体中有6个二面角(图片来自Poonen手稿)

有理四面体是指四面体中的6个二面角都是有理数角度(与180°角的比值是有理数)。

就似乎三角形的内角和公式数学公式: a+b+c=180°一样,四面体的6个二面角之间也有一种关系,只不过这种关系要复杂得多。

定义θij为四面体第i个面与第j个面的夹角(显然θ ij =θ ji ),那么这6个二面角之间的关系可以行列式表示为:

因为是有理四面体,所以 θij =Qπ(弧度),Q是有理数。

我们把行列式展开后,会获得一个包含17项的方程,并且方程中还有余弦函数,求解难度很大年夜。

然则数学家们想到了一个奇妙的化简办法。

欧拉公式

接下来,数学家们用到了“最美数学公式”?? 欧拉公式??来简化方程。

欧拉公式将复数(实数+虚数)的指数函数与三角函数接洽起来:

i是虚数,即-1的平方根。假如用图像的方法懂得欧拉公式,那就是:

很显然,无论θ值若何变更,e iθ 到0点的距离必定是1。

所以假如我们定义复数:

那么这个复数必定是在以原点为圆心,半径为1的圆上。

方程z 5 =1的5个解都在单位圆上

如今,方程里的三角函数可以用复数来替代了:

如许,上面的行列式从一个三角函数方程变成了一个多项式方程:

但问题也随之而来,这个方程总共有 105项,并且是一个 6元方程!不过好消息是,我们知道这6个未知数都在那个半径为1的圆上(称作 “单位根”)。

奇妙的是,复数z ij 与x轴的夹角θ ij 正好就是四面体的二面角,是以这些解不仅在圆上,与x轴夹角也必须是π弧度的有理数倍。

1995年,在那个没有机能强劲PC的年代,来自UC伯克利的 Poonen和滑铁卢大年夜学的 Rubinstein经由过程插入六个有理数的组合,来猜测这个方程的解,他们总共找到了59组。

如许做带来一个问题是: 可以找到解,然则不克不及包管把所有解一网打尽。

一次有时的碰撞

问题一弃置就是20多年,直到客岁3月,Poonen参加了一次讲座。

在那一次的讲座上,研究数论的数学家Kedlaya介绍了本身的工作:搜刮了不合多项式方程的单位根。

这不就和寻找“有理二面体”的问题等价吗?

Poonen很快就给Kedlaya发邮件,解释本身的来意:你们研究的“恰是我在1990年代须要的器械”。

收到邮件后,Kedlaya与另一位研究单位根的数学家Kolpakov取得了接洽。另一边,Poonen也接洽上了他昔时的的老错误Rubinstein。

联手解决“有理四面体”的四位数学家

四人敏捷组团,开端着手工作。

即便如今的计算机机能比拟20多年前晋升巨大年夜,但想要找到一个6元105向方程的所有有理数解,照样弗成能想象的。

必须要把搜刮范围进一步缩小。

起首,他们 “化整为零”

在新论文中他们证清楚明了,这个105项的复杂多项式方程可以用多个更简单的多项式表示,把这个6元方程转化成了数百个简单方程的集合。

寻找这些较简单方程的单位根,比原方程的搜刮范围小得多。并且因为简单的方程与复杂的方程之间的对应关系,找到一个方程的根,能赞助找到另一个方程的根。

搜刮上限的问题解决了,但搜刮的距离照样太小,搜刮空间依然很宏大年夜,工作无法持续。

然后,他们的第二步是,应用 对称性进一步紧缩搜刮空间。

他们知道方程的解具有必定的对称性,假如在区间的一部分上有解,那么在区间的另一部分上也必须有解。

如许一来,他们就可以开辟出新算法,应用这种对称性构造来更有效地进行搜刮。

经由几个月的尽力,他们完成了义务的分化。除去编程,全部搜刮只占用了几颗酷睿与至强处理器数小时的时光。

计算机终于找到了所有特别解,真的只有59个!(别的还有两组“持续”解。)

如今,他们的算法已经颁布在GitHub上。

2020年11月,四个数学家把论文宣布到arXiv上,44年后终于用计算机的办法完成了康威的欲望。

也算是告慰了康威的在天之灵,他们在论文首页上写着:“In memory of John H. Conway”。

后续

解决这个问题后,Poonen本人亲自撰写了一篇科普文章,还和西蒙斯基金会结合录制了一段科普视频。

Poonen列c出了三个重要的四面体问题,最早的要追溯到2300多年前 亚里士多德的疑问: 什么样的四面体能堆满全部空间?

1900年,数学家 大年夜卫?希尔伯特给出了另一个疑问: 什么样的四面体可以经由有限次的切割重组为一个等体积的立方体?

至于第三个问题,就是方才解决的有理二面体问题。而前两个问题,人们如今还不知道谜底。

假如非要问这个有理二面体有什么实际价值,Poonen给出了一个有趣的案例:

假设我们要在一个星球上建造N个城市,让这N个城市每两个之间的距离都是有理数,那么我们应若何筹划?

(注:指城市之间的球面距离与赤道周长的比值是有理数。)

如安在星球上建造两两距离皆为有理数的城市(图片来自Poonen手稿)

因为有理四面体问题的解决,如今这个问题有两个筹划:

一个是让赤道上平均分布几个城市,再把剩下两座城市放在南极北极。

而假如想让城市在星球上分布得更平均一点,也就是上图右边的办法,那么N不克不及跨越30,不然无解。

? ?

本文系网易消息?网易号特点内容鼓励筹划签约账号【量子位】原创内容,未经账号授权,禁止随便转载。

参加AI社群,拓展你的AI行业人脉

量子位「AI社群」招募中!迎接AI从业者、存眷AI行业的小伙伴们扫码参加,与 50000+名石友合营存眷人工智能 行业成长&技巧进展

量子位 QbitAI ? 头条号签约作者

?'?' ? 追踪AI技巧和产品新动态

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见~