张浩等人这篇重磅《Nature》撤稿！事情是这样处理的……

2021年3月8日，Nature正式宣布了一则撤稿信息。

以上这篇文章，揭橥于2018年4月，在2020年起就启动了撤稿法度榜样。揭橥三年，直到比来正式宣布撤稿。工作经由是如何的呢？且听慢慢道来……

2018年3月28日，来自荷兰代尔夫特理工大年夜学的Hao Zhang & Leo P. Kouwenhoven等研究者，报道了在覆盖铝超导壳层的锑化铟半导体纳米线的零偏置电导测量中，在2e2/h时，出现了量子化电导平台。然而，以前的实验，大年夜多显示零偏峰比2e2/h小得多，或其峰值高度接近2e2/h。尽管磁场和地道耦合等参数产生变更，但研究者认为他们测定的零偏置峰值的高度，仍然是恒定的，从而注解它是一个量子化的电导平台。研究者经由过程研究其对电场和磁场的鲁棒性，以及其对温度的依附性，将这个量子化的马约拉纳峰，与可能的非马约拉纳峰区分开来。量子化电导平台的不雅测，意味着体系中马约拉纳零模的存在，从而为将来的编织实验铺平了门路，为拓扑量子计算供给了可能性，这是一个重要发明！然而，谢尔盖?弗罗洛夫(Sergey Frolov)和文森特?穆里克(Vincent Mourik)指出，他们获得的原始测量数据与论文中揭橥的数据之间，存在一些不一致之处。

为此，研究者从新分析了，所有现有的原始数据、原始测量并重建了原始的实验设置，以从新校准电导值。研究者随后肯定，个中两幅图(原文中的图2a和扩大数据图4b)中的数据，因为电荷跳变而进行了不须要的校订(即过校订，且原文中未说起该校订)，并且个中一个图轴标记缺点(图4b)。领人惊奇的是，研究者获得新的电导校准使平台值移动了8%，早已经跨越了2e2/h，从而改变了所稀有据。

此外，当数据在全部参数范围内从新绘制时，包含之前没有供给的范围，所有的点在2σ误差条之外。是以，研究者明白申明，不克不及再声称不雅测到了量子化的马约拉纳电导，并欲望撤回这篇稿件。于是，研究者在告诉《天然》杂志这一决定后，《天然》杂志揭橥了编辑声明表示存眷，并启动了撤销法度榜样。编辑部于2020年04月29日，宣布了这一决定，并提请所有研究者留意。

值得留意的是，截止研究者宣布撤稿决准时，这篇文章已经有12次引用，十万八千次的存眷。不知道这12次的引用，会不会对响应的文章数据，造成根本性的改变？会不会有哪些博士，因为选错偏向，而误入歧途，荒度几年时光？

工作到这里，似乎应当也就停止了……但在研究者的眼里，这远远没有停止。研究者在2021年01月27日，供给一个新稿件与修改和扩大的数据集，在具有非齐次势和无序的体系的零能量状况、新看法的背景下评论辩论，如下：

除此之外，他们在以下网页上，供给了所有的原始数据，包含颁布的和未颁布的数据集。以上的数据库中，还包含了分析办法，以及原始数字和修改数字之间的并排比较。

工作到这，总算是告一段落了。最后，研究者也为他们的原始稿件中，不充分的科学严谨性向学界报歉。撇开研究者初始不严谨的数据，研究者后期的立场，值得每一位科学研究者进修和致敬。他们在撤稿的同时，并没有立时鸣金收兵，而是勇于承认缺点，并且给出了所有关于原始数据和装配的文件，并进行了比较，指出了数据缺点的原因。

此外，研究者还专门为此进行了从新研究和分析，并给出了最新的研究成果，这种“打破砂锅问到底”的精力，是现代很多人所缺掉的。我们应向他们的科学性和摸索性致敬进修。（文：水生）

本文来自微信"大众,"号“材料科学与工程”。迎接转载请接洽，未经许可拒绝转载至其他网站。