SaaS的四条不等式

编辑导语:SaaS是一种经由过程Internet供给软件的模式,软件的开辟、治理、安排都交给第三方,不须要关怀技巧问题,可以拿来就用,如今很多企业也都在开辟SaaS体系;本文作者分享了关于SaaS懂得上的几个争议以及思虑,我们一路来懂得一下。

从全球范围看,软件业的SaaS化已是大年夜势所趋。传统软件厂商大年夜多在推动云化、平台化,典范如Adobe、WPS、万兴;新兴厂商如Figma、墨刀、石墨文档等,则从创业之初就果断走在云端。

2020起,我司引导班子在表里部多次强调产品SaaS化的重要性。

可有意思的是,大年夜家在内部会上听的是连连点头,但暗里交换时却很难对SaaS说出个所以然;有人认为它等于ToB,有人认为它就是公有云,也有人认为它是经由过程浏览器拜访应用、无需下载的应用。

起先我认为这只是个其余懂得误差。后来看了市情上的相干资讯和材料,并且与部分业内人士交换后,我发明本来不少人,包含部分科普者,对于SaaS的懂得也存在相当的局限性;于是决定写篇文章,整顿下今朝大年夜家在SaaS懂得上的几个争议,以及本身对SaaS的一些不雅察和思虑。

01 SaaS ≠ 订阅

大年夜家可能都知道SaaS就是软件即办事(Software as a Service),然则鲜少有人从这一最根本的定义着手解释,反而套上很多概念,使得简单的名词变得异常复杂。

对于SaaS,百度百科是这么介绍的:

SaaS平台供给商将应用软件同一安排在本身的办事器上,客户可以根据工作实际需求,经由过程互联网向厂商定购所需的应用软件办事,按定购的办事若干和时光长短向厂商付出费用,并经由过程互联网获得SaaS平台供给商供给的办事。

注:今朝常用的软件根本都搭在云办事器上。

简单翻译过来就是,办事器在云端,按照客户定购需求,经由过程收集供给给用软件办事的,都算是SaaS;比如大年夜家看视频常用的优爱腾,存资本用的百度网盘、阿里云盘,办公必备的Office 365、Adobe CC,等等。

与SaaS软件相对的,是须要下载到本地运行的传统软件,典范如未转型前的Office和Abode;后者须要按版本购买,获取license(软件序列号)激活。

软件license在市场长进行生意,本质是一种纯真的售卖关系,用户经由过程一次买断的方法获得传统软件的永远应用权;它差别于SaaS模式(广泛采取订阅付费),后者售卖的内容从软件license改变为办事,软件成为办事的载体。

软件供给商与用户的关系,从一锤子生意改变为经久办事关系。

这种模式范畴的变更,给软件供给商带来两个明显的好处,更稳定的收入流以及更高的市场估值,Salesforce和Adobe就是典范案例。

▲Salesforce自1999年创建起就以SaaS模式交付软件,以前15年一向保持快速增长

2020年7月12日,Salesforce市值(1792亿美元)正式超出Oracle(1761亿美元)

▲2013年5月,Adobe宣布仅向Creative Cloud用户供给产品功能的更新,标记其周全转型SaaS

转型之前,公司股价表示平平;周全转型后,公司市值持续上涨。

Salesforce和Adobe市值在SaaS模式下的类似走向,可以合营用纷享销客前履行总裁、《SaaS创业路线》作者吴昊构建的一个财务模型进行解释。

这个财务模型的逻辑大年夜致是如许的:一个 20 年的 SaaS 公司,从创建,到第三年拿到投资,再到之后 17 年的投资回报。

▲吴昊在Authing举办的一场沙龙平分享了本身之前做过的财务模型

基于这个财务模型,吴昊得出一个结论,即续费率指标对后面 17 年的投资回报率影响最大年夜;“SaaS的本质就是续费”的不雅点也是在这个时刻提出来的,至今被很多从业人员奉为圭臬。

被误会是表达者的宿命。吴昊的这句话后来在离开高低文语境的传播中,被肢解成“SaaS等于订阅”、“SaaS就是订阅经济”等多个版本。

大年夜家似乎忘了,吴昊在提出这个不雅点前提到的SaaS的两个特点:第一,它安排在云端;第二,它采取订阅付费。

要知道,订阅付费只是SaaS模式范畴的特点,它不完全等同于SaaS。分开技巧范畴的云安排去谈SaaS,相当于在空口说白话。

当然,假如只知足技巧范畴的概念,用的依然是老一套的软件售卖方法,那只能称之为伪SaaS。

同伙给我分享过如许一个案例:

他地点的SaaS企业被大年夜厂并购后,为了完成对赌协定中的营收目标,这两年在猖狂卖软件产品的“毕生订阅版”,就是后续无任何收费也能享受软件更新的那种。

这种方法固然能解燃眉之急,但绝非长久之计。他们如今把毕生版卖的有多狠,将来在收入流上的反噬就有多厉害;看完这个案例,大年夜家再去细品吴昊的“SaaS的本质就是续费”,是很有事理的。

02 SaaS ≠ Web应用

也许是为了便利读者懂得,部分作者直接将传统软件和SaaS软件的差别解释为下载安装和Web浏览器直接打开的不合。

但这个结论其实经不起推敲,举几个例子就很清楚了,如墨刀、腾讯文档同时有Web和App;印象笔记、石墨文档、WPS同时有Web、PC、APP,甚至还有小法度榜样。

这些产品的不合终端应用同一账号,用户可随便切换登录,解决某个特定问题。设备、记录等不随登录终端变更而损掉。

03 SaaS ≠ ToB

SaaS等于ToB,这是大年夜家对SaaS最大年夜的误会。

大年夜家可能用过石墨文档、有道云笔记、百度网盘等应用,它们今朝的重要用户都是个别花费者,是典范的ToC SaaS,或者称为花费级SaaS。

与花费级SaaS之相对的,是企业级SaaS,如做OA协同的钉钉、企业微信,做数据分析的诸葛、神策,做零售电商的微盟、有赞等,这也是大年夜家惯例认知中的SaaS。

艾瑞咨询整顿了一张2020年中国企业级SaaS家当图谱:

▲来源:艾瑞咨询

大年夜家可能会困惑,前面刚提到石墨文档、有道云笔记是花费级SaaS,为什么它俩还会在这张企业级SaaS图谱里。

谜底就是,大年夜部分花费极SaaS都在进军贸易和企业级客户:

  • 石墨文档于2016年8月开通To B办事,正式上线石墨文档企业版;
  • 印象笔记在2020年8月推出自力的印象团队App,专注于办事企业和团队;
  • 有道云笔记、ProcessOn、创客贴等产品,也都分有小我版和企业版。

并且比拟ToC营业,这些产品在ToB偏向上有更大年夜想象空间。

石墨文档开创人吴洁在2020年接收凤凰网科技采访时泄漏,“我们今朝是将ToB作为收入的重要来源”;而此前在与极客公园的交换中,吴洁也表示,“主动找到石墨寻求企业级产品的用户占他们付费客户的一半以上,这是公司昔时决定转型做贸易化最重要的原因。”

艾瑞咨询在《2020年中国企业级SaaS行业成长申报》中同样指出,2019年中国企业级SaaS市场范围相较2018年增长了48.7%;将来市场仍将保持较快增速,估计2022年中国企业级SaaS市场的范围将冲破千亿元。

▲来源:艾瑞咨询

是以,即使是一开端做ToC的对象型SaaS,其最终的贸易模式更可能是ToB为主、ToC为辅,毕竟在中国的市场情况,ToB SaaS可能具有更好的贸易前景。

SaaS不等于ToB,同样的,也并非所有的ToB营业都合适SaaS化。

SaaS自力参谋、前SAP参谋戴珂曾经分享过一个案例:

一次跟投资人去看一个SaaS创业项目,产品已经有几十家客户试用了,然则最后竟没有一家客户签约。

经由过程分析发明,这个项目牵扯到线下的一个症毕营业,这个线下营业受有关部分的严格审核的制约;客户和SaaS公司还须要为此付出额外的成本;也就是说,这个营业的SaaS化,在效用和经济性方面都没有优势。

要知道,企业客户寻找一个SaaS方法的解决筹划,目标无非降本和增效,而厂商供给响应的筹划,也无非是想经由过程客户成功进而为本身获取更大年夜效益。

有客户成功,才会有续费,SaaS项目才有办法持续跑下去。不然,两边最好保持近况,谁也别搭理谁。

04 SaaS ≠ 公有云安排

要懂得这条不等式,我们似乎得先弄清楚公有云安排是什么?不过,我不计算从IT体系的构成和云计算的常识讲起,因为太多太复杂。

用一组比较来简单解释吧:

我们前面提到,办事器在云端,按照客户需求定购,经由过程收集供给给用软件办事的,都算是SaaS;留意,这里的云并没有特指是公有云。它可所以公有云,也可所以私有云或混淆云。

  • 公有云:浩瀚企业公用一个云办事器,可以懂得为共享资本办事
  • 私有云:办事器可所以企业本身建立也可所以租用第三方办事器,企业独享办事器,只为该企业供给数据办事
  • 混淆云:混淆了公有云和私有云的一种解决方法

▲云端安排和云端治理权都在公有云厂商手上的公有云,天然会引起部分企业客户对安然性的担心

那么问题来了,为什么当下依然有不少人认为公有云才是纯粹的SaaS,对私有云,对私有化安排有着天然的抗拒。

重要有两方面原因:

1)作为SaaS和公有云开山祖师的Salesforce太过深刻人心,其开创人Marc Benioff更是纯粹SaaS的果断拥戴者

在《云攻略》一书中,Marc回想到,企业客户面对SaaS模式,有着严重的惊恐,担心掉去控制权;当时风险投资者建议Salesforce做两个版本,针对小型公司的纯粹SaaS版本,以及针对中大年夜型企业的私有化安排版本。

但Marc认为不可,“固然两端下注有时刻会是聪慧的选择,但假如我们供给选择权,我们的创意就根本无法实现。如许会毁了一切,要真正从按需模式中获益,我们的所有客户都必须应用同一个版本,便于我们持续赓续地进行保护和进级。”足以窥见他对公有云的崇奉了。

2)今朝私有化安排仍有不少待解决的坑

一个是私有化安排给SaaS供给商带来的成本攀升,可能包含产品重构成本、多场地安排的运维成本、私有安排工程师的人员成本等。

一个是私有化安排可能给客户带来的产品体验降低。部分客户本身不是特别有钱,在安排时供给的硬件情况资本设备不足,如许很轻易造成靠得住性降低,会降低客户的应用体验。

05 写在最后

梳理到最后,大年夜家可能会发明,国内关于SaaS议题的争辩,其实很多都是因为概念范围不合导致的。

大年夜家平常说的SaaS,狭义上指ToB的对象型产品,例如OA、CRM、ERP、HRM、MES等;但假如从广义上看,大年夜家日常接触到的大年夜部分应用,其实都是SaaS产品,只不过大年夜家不会这么说罢了。

作者:一拳超人的弟弟,互联网媒体人,产品爱好者;小我"大众,"号:游牧志(ID:nomadic-diary)

本文由@游牧志 原创宣布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash, 基于CC0协定。