“身处互联网时代，经常有声音说浏览减弱了，其实浏览本身并没有削减，甚至拓展到智妙手机时代今后，读图、听书、看视频等也算是广义上的‘浏览’，不少人的浏览量还增长了。”方才以前的周末，华东师范大年夜学中文系传授罗岗与倪文尖、黄平在思南读书会对谈时，抛出一个话题：在留意力经济竞争激烈的时代，为了在更短时光达到高强度的留意力获取，一些浓缩式解读相当风行，类似于3分钟解读一部片子、5分钟讲一本名著……到处可见的“懒人包”式分享，毕竟会不会败了经典浏览的胃口？
罗岗认为，浏览量的增长并不料味着浏览强度的增长，浏览的增长也并不料味着读书量的增长，“这里的读书，更多是指带有传统性质的浏览，看你能不克不及够持续冲破留意力的限度，把本身带出舒适区。”但一些读者或网友已经被“宠坏”，很难长时光集中留意力。他以《指环王》在大年夜银幕重映为例谈到，当时不少人居然跑去豆瓣“打一星”，原因仅仅是认为这部片子“太长了”“不敷爽”。
在他看来，短视频和弹幕的出现，愈发刺激着人们的感官神经，“比如，抖音、快手等都具有强刺激性，几十秒内‘梗’赓续，要抓取网友的留意力。这对经典浏览也提出了挑衅，但这件事依然是有须要的，我们这个世界、我们所面对的人生、对自我的懂得都是复杂多面性的，不克不及依附懒人包解决。”
那么，一代代传播下来的文学经典应怎么读？出到第四版、畅销了30年的《中国现现代文学作品选》，也在“弃旧容新”。1981年第一版曾由钱谷融师长教师领衔主编，自上世纪90年代多次修订，如今新增30余篇作品，收录自1917-2009年的小说、诗歌、散文、戏剧等在现现代作品，由华东师范大年夜学出版社推出。
比如，第四版《中国现现代文学作品选》特意收入刘慈欣揭橥在《科幻世界》2000年第7期的《流浪地球》，将科幻小说这一门类纳入中国现现代文学经典。这是对当下社会高潮的理性回应，也是对文学生态的成熟考量。
在倪文尖看来，一代人有一代人对文学的阐释，经典老是被经典的阐释所环绕。但在此之外，他信赖经典有它不变的价值和内核，“人同此心，心同此理，每一代人的20岁肯定不一样，但我信赖20岁时思虑的问题有共通性。”倪文尖寄语中文系学子，欲望他们能始终做“高超的通俗读者”??有科班意识，能冲破“文学爱好者”的天花板。换句话说，就是不仅仅盯着小说情节或好词好句，更要深刻懂得作品内容和情势间“一体两面”的关系。
“我们要找到一种新的文学方法来更好地对接时代，而不仅仅是逢迎。”黄平认为，文化研究不克不及局囿于“象牙塔式”或沦为自说自话，而需始终面向鲜活的、正在变更的时代现场谈话。“假如能找到这种方法，文学就依然有生命力，假如没找到，或陈腐地认为文学就是永恒、自洽的，那么文学很轻易一步步流于边沿化。”
若何冲破人们常说的“信息茧房”？罗岗提示，浏览时不克不及抱着直奔一个“标准谜底”而去，“这就将浏览简单化了，无法对文本展开深层思虑和懂得。大年夜学中文系学子尤其应当去浏览充斥复杂性的经典文本，这种陶冶却令你刷新对待工作的维度和视角，毕生受益。”
他认为，要当心类似“懒人包”“常识胶囊”等速成的贪捷径心态。恰如哈佛大年夜学伯克曼互联网与社会中间研究员戴维?温伯格博士曾揭橥对“常识胶囊”隐喻的不安??“似乎只要服用了就掌控了常识，等着被豢养并不是一种获取常识的好办法，真正的求知之旅必定包含提问，包含挑衅，而不是将常识视为关于世界无可置疑的真谛。常识永远承诺开放，而非封闭。”
作者：许?
编辑：陈熙涵
义务编辑：王彦
图片来源：出版方
*文汇独家稿件，转载请注明出处。
