Redmi遭抢注事件频发 小米上诉被驳回

紫金财经5月2日消息 昨日晚间,小米法务部品牌保护组官微发文称,比来发明有其他市场主体恶意抢注批量申请Redmi商标事宜5件。小米表示,固然商品类别仅涉及纸、书本、文具等,并不影响商标在手机等主营产品上的应用,但本着对用户负责的立场,避免用户混淆,所以小米仍展开了合法的品牌保护行动。

此前,小米法务团队已成功处理了多起恶意抢注商标案件。例如:中山奔跑等恶意抢注“小米生活”案,法院判其补偿5000余万元;佛山小米等恶意抢注“小米”案,法院判其补偿1500余万元;小米卫浴抢注“小米卫浴”案,法院判其急速停止攀附搭便车行动。

据报道,2019年1月10日,洛阳启彻商贸有限公司申请了“Redmi”商标,商标应用范围是:纸;复印纸(文具);期刊;建筑模型;文件夹(文具);书本;宣传画;速印机;卫生纸;钢笔。而小米是在2019年4月10日申请的Redmi商标,两者分类都是办公用品,必定会在某些范围上出现重叠。

根据商标法第31条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以雷同或者近似的商标申请注册的,初步核定并通知布告申请在先的商标;同一天申请的,初步核定并通知布告应用在先的商标,驳回其他人的申请,不予通知布告。”

国度常识产权局依此规定驳回了小米商标注册申请,并下达了《驳回申请复审决定书》。但小米依然不承认复审成果,所以把国度常识产权局告上了法庭。

小米认为“Redmi”系其独创设计而来,并非既有词汇,具有较高独创性和明显性,经近两年推广和应用,已经具有极高有名度和影响力。

北京常识产权法院审理认为,小米诉讼请求缺乏事实及司法根据,不予支撑。企查查APP显示,4月26日,小米科技有限义务公司与国度常识产权局二审行政判决书公开,判决成果为驳回上诉,保持原判。这也意味着小米的维权行动掉败了。

不过据媒体分析,此次Redmi被抢注的是第16类其余商标,并不影响其主营营业。近期,红米方才推出了首款游戏手机??K40游戏加强版,并且小米11 Ultra也迎来了重大年夜进级。由此可见,小米和红米的手机营业并没有受到影响,反而表示的相当亮眼。