详解刚刚上线的明星公链 DFINITY 代币经济和治理机制_创投

DFINITY 代币 ICP 重要承担三个角色：促进收集治理、临盆用于计算的 cycles 以及嘉奖介入者。

原文标题：《全新： ICP 的经济与治理体系详解！》

撰文：blockpunk

互联网计算机是世界上第一个完全自适应的区块链。互联网计算机收集，以及承载收集的特别节点机械，在收集神经体系（NNS）的完全控制下运行。

NNS 是一个去中间化的代币治理体系，是完全无准入的。世界上任何一小我都可以向 NNS 提交提案，假如提案被投票采取，就会急速履行，全部过程完全主动，使收集可以或许及时适应和成长。

NNS 可以随时履行义务，如进级节点机械以更新协定、安然地修复应用、调剂经济参数，或创建新的子网区块链实现扩容。它在互联网计算机的协定内运行，并能在一向止的区块链运行或破坏安然性的前提下，进行上述进级与修改。

NNS 收集神经体系许可用户应用 ICP 治理代币来创建投票神经元。任何人都可以创建一个神经元，我们估计在创世纪后会稀有以万计的神经元被创建出来，它们将合营表达社区的意志，经由过程算法进行调剂。

神经元就像一个储蓄账户，会设定一个退出周期，退出周期的长度应用「消融延迟」来设备。神经元的投票权，以及他们能获取的投票嘉奖，与放入神经元的 ICP 数量、「消融延迟」的长度，以及神经元存在的「年纪」成正比。

神经元可以手动投票，也可以主动投票，这是一种跟随（follow）的模式，而不是委托（delegate），神经元可以主动地以一种流动平易近主的情势跟随其他神经元。

神经元持有者被置于加密经济学的博弈中，体系对投票「经由过程或拒绝」提案的行动做出鼓励，持有者经由过程设备神经元，follow 治理、经济与安然的专家，使神经元主动地以幻想的方法投票，从而经久推动 ICP 的价值增长。

这是汗青上第一次以去中间化的基本举措措施，实现自我指导、主动治理，其目标是与由贸易组织的引导和董事会治理的专有中间化基本举措措施竞争。

治理概览

NNS 的目标是让互联网计算机收集以一种开放、去中间化和安然的方法进行治理。它可以完全控制收集的所有权限。

例如，它可以进级承载收集的节点机所应用的协定和软件；它可以创建新的区块链子网，实现扩容；它可以拆分子网，来均衡收集负载；它可以设备经济参数，如 gas 代币 Cycles 与 ICP 的兑换比例；在极端情况下，它甚至可以冻结恶意的软件容器，以保护收集，等等。

NNS 的工作方法是接收提案，并根据收集介入者创建的「神经元」的投票，决定采取或拒绝这些提案。神经元也被介入者用来提交新的提案。提交提案后，提案要么被采取，要么被拒绝，这个过程几乎是急速停止的，或者经由一些延迟，这取决于全部神经元若何投票。

每个提案都是一个特定「提案主题」的实例，这决定了它包含哪些信息。对于每种主题的提案，NNS 都有一个响应的体系函数，每当该主题的提案被采取时，它就会调用该函数。

当一个提案被 NNS 采取时，它经由过程从提案的内容中提守信息来填充参数，从而调用响应的体系功能。每种主题的提案都属于一个特定的「提案主题」，如「#NodeAdmin」或「#NetworkEconomics」，提案主题决定了提案被处理的细节。为了防止用户（神经元）向 NNS 滥发提案，假如提案被拒绝，将对提交提案的神经元收取费用。

NNS 经由过程统计神经元的投票，决定是否采取或拒绝提案。任何人都可以经由过程锁定互联网计算机的原生代币（ICP）来创建一个神经元，该余额托管在 NNS 内部的分账本上。当用户创建一个神经元时，锁定的 ICP 余额只能经由过程消融（「烧毁」）神经元来解锁。

用户被鼓励创建神经元，因为在对提案投票时可以获得 ICP 嘉奖。嘉奖的情势是分派由 NNS 锻造的新 ICP。分派给神经元的 ICP 嘉奖数量来自于以下身分：

锁定 ICP 的若干
残剩的最小锁按期（「消融延迟」）
神经元存在的时长
它所介入表决的比例，以及所有神经元的投票活动的总和

在任何时刻，每个神经元都有一个当前设备的「消融延迟」。这决定了假如处于「消融模式」下，它将须要花多长时光来消融。一旦一个神经元进入「消融模式」，它的消融延迟会跟着时光的推移而降低，就像厨房里的计时器一样，直到达到零，这时它的所有者可以履行最后的付出动作来解锁 ICP。

对于想在 ICP 上获得价值最大年夜的神经元所有者来说，「消融延迟」为他们创造了一种合理的经济鼓励。神经元所有者可以自由设备「消融延迟」，最长延迟时光为 8 年。一但创建，除了等待时光的天然流逝，没有其他办法来了个加快消融速度。「消融延迟」越高，NNS 付出的投票嘉奖就越高，这就鼓励用户参加了经济的博弈，在这个博弈中，创造了一个经久的经济鼓励机制，用户会根据一个异常经久的愿景来投票治理。

在治理事务复杂的时刻，神经元所有者可能会发明没有经历对提交给 NNS 的每一个提案都直接进行手动投票：起首，大年夜量的提案会被提交给 NNS，大年夜部分神经元所有者可能没有时光来评估每一个提案；其次，神经元所有者可能缺乏须要的专业常识来评估提案。

NNS 应用一种被成为「流动平易近主」的情势来解决这些挑衅。可以设置神经元的 follow 规矩，对任何一个提案，都可以经由过程 follow 一组神经元的投票来主动跟票。也可以定义一个全能的惰性 follow 规矩，即使是对没有设置过的提案主题，神经元也能案主动跟票，获得嘉奖。假设神经元所有者以收集的最大年夜好处为核心，来治理他们的神经元若何 follow 其他神经元，这也相符他们本身的经济好处，因为他们锁定了 ICP 代币。

估计 ICP 总供给的很大年夜一部分将被锁定在治理神经元中，以获得嘉奖。这确保了互联网计算机的自我治理，因为它使进击者无法获得足够大年夜的股份。因为神经元所有者可能欲望经由过程对所有提案进行投票来最大年夜化他们的回报，大年夜多半神经元将被积极治理，或被设备为 follow 其他神经元，以便他们可以主动投票。

在实践中，一旦被 follow 的神经元对提案进行了投票，其他神经元的大年夜多半也将因为 follow 关系的传到进行投票。这意味着 NNS 平日可以快速且肯定由所有神经元代表的整体投票权的大年夜多半是否欲望采取或拒绝一项提案，并对提案作出响应决定。

ICP 代币

ICP 是收集原生的实用代币，在收集中扮演三个关键角色：

促进收集治理

ICP 代币可以被锁定来创建神经元，经由过程投票介入收集治理，可以获得 ICP 增发嘉奖。

临盆用于计算的 cycles

ICP 可以转换为「cycles」，即作为 gas token 的角色为计算供给动力，在应用时被燃烧。NNS 会动态调剂 ICP 兑换 cycles 的比例，如许选择是为了确保收集的用户老是可以或许以近乎稳定的实际成本创造新的 cycles，如许获取 gas 的成本是稳定可猜测的。

嘉奖介入者

收集会锻造新的 ICP 来嘉奖承担重要工作的人，使收集可以或许运作，包含：向介入投票的神经元供给「投票嘉奖」；向运行节点机的办事商供给「节点嘉奖」。

ICP 账本

ICP 账本设在 NNS 内部，以电子表格的方法记录 ICP 的所有余额。每一行被称为「账户」，它有两个字段（即有两个「列」）：

账户标识符

字节，从「控制」账户的控制者的身份中得出的独一值。今朝控制者有两类：密钥对的所有者；NNS 中一部分的智能合约（容器）。账户标识符是经由过程哈希域的分隔符、委托人 ID 和子账户（假如没有给出子账户，则为零）的连接得出的。

余额

正整数，最小单位为百万分之一 ICP，余额是账户持有的 ICP 数量。

当控制者是公钥或智能合约（容器）时，他们可以对一个账户应用以下操作：

发送

将 ICP 余额的一部分发送到另一个账户。假如所有的 ICP 都被发送到另一个账户，那么原发送账户就不存在了（即从分类账中删除）。

通知

资金的接收方是一个 NNS 容器的账户（例如，治理容器的账户）时，发送方可以请求账本通知接收方容器收到的转账。然后，接收者可以根据这一通知采取行动。应用这种才能的两个例子是创建一个神经元和刷新一个神经元的质押。下面将具体介绍这些。

须要账本和治理体系（神经元）之间互动的操作：

创建神经元

当控制者是公钥持有者时，他们可以将其余额的一部分锁定在一个新的神经元内。从技巧上讲，创建神经元要分两个阶段进行：起首，将要典质的 ICP 转移到治理容器的一个账户（对应于一个新的神经元）；然后将收到的转账通知治理罐，治理罐会更新其内部神经元的记录。为了将这些 ICP 转移到一个不合的账户，比如回到本来的账户，在那边它们可以再次像正常的余额一样被控制，相干的神经元必须被完全消融。已创建的新神经元由创建它的委托人的私钥控制。

刷新质押

一个神经元的质押可以经由过程转移到它在账本中的地址 / 账户，并通知治理容器传来的转账来增长。刷新质押将按比例改变神经元的成熟度和年纪。例如，假如股权翻倍，成熟度和年纪将减半，年纪嘉奖将与以前一样（绝对值）。

代币经济学

神经元供给了经由过程介入治理来获得嘉奖的机会。嘉奖以增长神经元成熟度的情势发放给那些投票者，成熟度累积后最终产出新的神经元，这些神经元里包含了增发的 ICP。然而，获得一个新的神经元所产生的整体经济收益，也会跟着锁定的 ICP 余额的价值而波动。

为了使收益最大年夜化，神经元所有者有强烈的念头，起首确保他们的神经元能介入每一次投票，如许他们就能获得最大年夜可能的投票嘉奖，其次去断定什么样的提案能最好地推动收集整体价值的增长，再对提案进行投票。

消融延时

当有人想出售锁定的 ICP 余额时，假如它在将来可以解锁和出售切实其实切时刻，达到最大年夜可能的价值，他们将获得最大年夜好处。假如神经元所有者以长远的眼光来投票，使收集在将来的价值最大年夜化，那么将从收集的经久价值增长中获得最大年夜收益。出于如许的原因，NNS 经由过程向神经元发放更大年夜的嘉奖，鼓励神经元所有者使把消融延时尽可能拉长。

因为当神经元的所有者具有经久视野时，他们的投票在决定计划中更有效，所以 NNS 也给了消融延迟越大年夜的神经元更多的投票权重，而消融延迟少于六个月的神经元则完全不克不及投票。

当然，因为锁定的余额可以让渡，这个筹划给收集带来的好处就会削减，因为这将使神经元所有者在任何时刻都可以选择「出售他们的神经元」，即使他们不得不相对于未锁定的余额进行折价。

51% 治理的进击

一个关键的安然问题是防止进击者获得 51% 的投票权，或者带动那些不明智的投票者，成功的伤害收集。（这里的「进击者」一词同样实用于欲望伤害收集的投票者、因不测影响而产生恶果的投票者，以及可能只是过度集中权力的投票者。）

荣幸的是，锁定在 NNS 内的 ICP 的巨大年夜价值使得获得这种选票的成本异常高。此外，所需的进击投入将很难收回，因为假如收集受到伤害，已经购买并锁定的 ICP 将大年夜幅贬值。即使进击者测验测验去囤积大年夜量 ICP，因为绝大年夜多半的 ICP 的供给都被锁定在神经元中以获得嘉奖，解锁的 ICP 弗成能在交易所中敏捷买到。这迫使进击者必须跟着时光的推移，慢慢建立他们的仓位，大年夜量购买 ICP 所产生的购买压力也会推动 ICP 价格上涨，从而购买变得越来越昂贵。

计算投票嘉奖

猜测显示，ICP 总量的 90% 可能会被锁入神经元。不管当前的锁定程度若何，都要分派固定命量的 ICP 增发嘉奖，如许介入者将获得更大年夜的嘉奖，直到介入率达到 90%，市场可以或许说服那些今朝没有介入的人介入。

我们将所需回报估计为当前供给量的一个百分比，并许可这个百分比跟着时光的推移而降低，以推敲到跟着收集变得加倍稳定，锁定余额降低的风险。初始的增发可能是占 10% 的总供给量（按年计算），跟着时光的推移，这一比例赓续降低，直到 8 年后降低为 5%。

算法

一个神经元的成熟度从 0 开端，跟着投票活动而增长。当一个神经元的成熟度增长跨越必定的阈值，那么它就可以产生一个新的神经元，个中包含增发的 ICP，然后将本身的成熟度重置为零。

新神经元中增发的 ICP 的数量，在预期中等于锁定在母神经元中的 ICP，并以母神经元的成熟度为身分。例如，一个包含 100 个 ICP 且成熟度为 10% 的神经元，可以产生一个新的神经元，该神经元包含 10 个增发的 ICP 代币。新产生的神经元的消融延迟只有一天，假如须要的话，可以很轻易地取回锁在里面的 ICP。

在神经元的成熟度和它所收集的投票嘉奖之间有一个近似的等价关系，这些嘉奖还没有经由过程产下一个神经元而被收回。（这个等价关系是近似的，因为成熟度只决定了被催生的神经元内会有若干 ICP，因为「催生」操作有必定程度的不肯定性）。

每隔 24 小时，我们必须计算要增长若干介入投票的每个神经元的成熟度。我们开端计算可能被创造并作为嘉奖分派的 ICP 的最大年夜数量，这将反应在神经元成熟度的增长上。一旦我们有了这个数量，我们就可以计算出每个神经元在推敲到诸如被锁定的 ICP 数量、设备的消融延迟和年纪时，应当获得若干相对份额的嘉奖。

我们从当前的 ICP 供给量和创世以来的天数中得出可以被锻造和分派的 ICP 的最大年夜数量。起首，这等于 ICP 供给量的 10% 除以一年中的天数。在八年的时光里，这个数字会降低到 5%。请留意，因为 ICP 的供给量在这段时光内可能增长或降低，投票嘉奖在实践中可能不会削减一半。