六年三个SaaS项目后的感触:给客户一个“无法拒绝”的SaaS

编辑导语:SaaS作为一个对象类产品,在这几年成长的十分敏捷,不少企业都开端着手SaaS产品;SaaS供给商为企业搭建信息化所须要的所有收集基本举措措施及软件、硬件运作平台,并负责所有前期的实施、后期的保护等一系列办事;本文作者分享了关于SaaS项目标一些感悟,我们一路来懂得一下。

“SaaS”和“中台”等概念很像,本身并不是新技巧或者新思路,是互联网的成长阶段,将其凸显到了视野中心。

SaaS在国内也存在20来年了。1999年美国的Salesforce创建,同年,国内就启动了中国的SaaS之路(copy to china);而我从15年开端,也至少介入了三次SaaS的创业项目。

2015年,我地点的团队在做通用型SaaS化App,定位是智能办公和轻量级营销对象。

那时C端的红海已经很明显,尽管后来的照样有不少在C端市场做出革命性冲破的企业。

然而,尽管当时已经被视为B端的元年,但我们的事业并不顺利。

核心原因之一,客户的痛点不敷痛;原因之二,范围化的乙方市场和客户习惯还没养成。

所谓“先于时”、“不及时”者,杀无赦。

2018年,我转做跨境电商范畴的SaaS,定位是解决出口电商的全部办事营业问题。

此次比前次的营业加倍深刻,用户的需求里,找到了满满的痛点。

然则,19岁终,碰到疫Q和复杂的GJ关系,让很多我们办事的尾部客户,本身就很辛苦的生意更掉去了可控性。他们须要的来自营业上的支撑,甚至弘远年夜于互联网对象。

此后,我又接触了国内医药零售范畴的中台化SaaS体系,感触感染到了传统的垂直细分范畴瓜分蛋糕的纠结,以及传统ERP软件转型SaaS办事的拧巴。

以上三段经历说不上掉败或成功,然则在SaaS成长大年夜背景下,这些实践给了我很多启发。

从一个企业软件应用者的感触感染来看,SaaS产品和传统的“安装安排”软件并没有什么差别,但两者背后的运营方法和贸易模式有两个重大年夜差别。

  1. 用户应用的SaaS软件,其数据保存在云端。这得益于云技巧的成长,可能是阿里云、腾讯云。
  2. SaaS公司供给的SaaS办事是租用制的。持续付费的寻求,反向激发对体系质量和售后办事的质量。

基于以上,不仅要有一颗工匠之心,把产品做好。同时,要比以往加倍看重付费和续费。“续费”,甚至是SaaS与传统安装安排软件的本质差别,项目成败的试金石。

一、产品做好了,若何让用户愿意付费?

在电商体系中,存在不少SaaS化竞品,比如“Captain BI”、“店小秘”、“聚水潭”。

我们当时要做的体系,也是定位赞助跨境卖家解决出单后的一系列问题。比如:

  • 商户(卖家)“以销定采”寻找货源;
  • 第三方电商平台出了订单,进行订单收集、风控、处理,最终尽快发货等。

若何从竞品中,抢占用户呢?

第一感到是用产品的功能留住用户:功能不完美,用户就会流掉。功能成为百宝箱,用户便不再存眷过多产品。

于是列举了缩水版的功能清单出来,就是五脏俱全的那些模块:

然而,被CEO反问的第一句话是:功能做好了,计算怎么收费?

也就是说,用户看到这款产品,是否能有续费弗成的欲望?若何给用户一个愿意付费的来由?

如许的一问,当时把我从一个产品的“舒适区”拉向了贸易的视野区。用“终局思维”看,付费才是目标。

推敲到互联网产品,与用户独一接洽的本质,是需求。所有问题的谜底,都应改在用户的第一性需求上。

于是我们访问客户,发掘了一些核心用户痛点(难处),甚至是产品难以覆盖的:

痛点一:采购和选品

采购人员不敷用(中小卖家),尤其碰到疫Q,即使采购到了,量不敷多也难以找到承运物流和储存仓。

就算应用DropShipping模式,照样有不少问题,比如商号建好之后,不知道卖什么,从何处寻找商品;若何找到靠得住的、价格合理的优质供给商;

若何进步由供给商处订货、完成订单以及向客户发货流程的便利和效力,降低时光和金钱成本。

痛点二:物流

美国退出了万国邮政联盟(Universal Postal union  ?UPU),那么对于国内的小额出口贸易(国际快递包裹)影响是比较大年夜的,特别是在运费及时光。

国外物流发货慢,还丢。邮政、专线、快的,发贵了怎么办?

痛点三:付出和罚款

Paypal的dispute须要在Paypal后台的调节中间解决,Paypal速度很慢,照样英文答复。

Ebay 的Case 可能是商家违背了Ebay 上的应用规矩,Ebay 对商家的Ebay 账号做出的限制等动作后,须要商家接洽Ebay 客服来解开限制。

来自Wish的Case印象最深,根本场景就是发货延迟被投诉、退款退货次数跨越限制、商号进行虚假告白等。

以上不完全统计痛点 ,假如能解决,直接节约的,或者挣得的就是客户的利润。即使每一项都要收费,用户都邑都认为物有所值。

反不雅,报表统计、一键登载、待办提示……其实不那么让用户心动。

而订单治理、商品治理这些,替代体系很多,且往往是免费。做了也不见得有人愿意付费。

SaaS付费理念的强化,对产品经理而言增长了一把测量SaaS产品的很重要的标准。

精细化运营和精益创业时代,纯真聚积功能,已经没太多意义,何况做的多,错的多,成本大年夜。

以核心功能价值点,照射用户的贸易价值点。

二、SaaS合适贯彻到营业深处

上面提到要付费,就要解决营业痛点,就要深刻的营业中(busines)。

SaaS与B端有天然的结核性。然则SaaS并非都是B端的。

无论是B端产品照样C端产品,都可以采取云端安排,也就是都算是saas;比如邮箱、中国知网、在线文档(如腾讯文档、幕布)都是与定义吻合的SaaS产品。

那么为什么不常听到C端的Saas产品呢?

因为C端的数据资本平日不是那么重,营业性也不强,供给商的成本平日可以经由过程流量方法赚回来,所以干脆就不收费。当然有”网易收费邮箱”。

反不雅B端SaaS产品更丰富,通用型的比如:钉钉、知学云。垂直营业的比如店小秘、微盟。

SaaS化对B端带来的好处最明显,所以二者是一种天然的结合的偏向。

互联网疆场的调性,决定了任何掉去樊篱的项目都像平原作战,轻易被巨擘的马队祛除。所以大年夜家偏向于选择相对垂直的范畴。

也就是“纺锤型”(营收占比维度)的目标市场或者商户。如电商、餐饮、教导等,都属于“纺锤型”市场。

而石化、银行、供电行业,是典范的“哑铃型”市场,客户企业更须要定制化开辟体系。

营业范畴的纵深加倍复杂,一旦参加行业的营业层面,深刻渗入渗出到家当内部,帮客户不仅仅是供给一个软件对象,一把铲子,而是有机会和客户一路分享挖出来的金矿。

尤其是中国的SaaS用户群体的习惯和营业的复杂性。

经由过程SaaS对象连接上游或者下流,形成双边交易市场:对客户续费的诉求,反过来促进供给商对产品的优化。对产品的优化,反过来促进客户急需续费。

有人说,互联网上半场是互联网+,互联网下半场的下半场,应当是家当+。

家当互联网之下,SaaS公司有可能介入某些行业或范畴的家当互联网改革。

比如对跨境电商中小卖家,供给标准化的供给链、价值链。可能是SaaS公司主导的,当然也可能是行业或范畴的寡头企业主导的。

我们所熟知的M团在做O2O的外卖,但实际最有力的,是M团收购了至少7家做餐饮SaaS的公司。

M团如今给餐馆带来了流量,下一步就会请求餐馆都用他们本身的SaaS产品。

海量餐馆用M团的SaaS产品,M团就控制了餐饮供给链的大年夜数据。

拥有海量平台花费者就是拥有绝对的话语权。就有可能建立宏大年夜的供货体系。

除了给餐馆供货,还可以环绕这个家当链干很多:会开农场,从泉源控成品德和成本……想象空间异常巨大年夜。

在各个家当+互联网的偏向上,有很多的变更是做SaaS的人应当去存眷的,甚至应当想办法抓住的,这是全部贸易模式上的进级。

三、SaaS产品与客户的关系

回想这些年轰轰烈烈的互联网,绝大年夜多半都成泡影。

曾经有一家做SaaS化聪明贸易办公App的,(也就是我15年介入的项目)。该产品的闭环,一开端功能就画的很圆:

范畴:从基本版、到美业版、月子会所等垂直行业都做。

功能:从OA到营销到CRM等等。

功能足够,场景足够,行业也垂直。看似完美,本着只要做好了,用户不会不买单的设法主意。(这种思惟甚至如今还在很多老板脑海里回荡)。

另一边,加大年夜办法做推广。只要有人下载注册,立马德律风。然则更多的对话场景是如许:

这就是多半产品推广掉败的样子。就像盖楼了无人问津的“僵尸楼”。

同时也有相反的玩家:

某传统垂直软件公司,固然行业成长在走下坡路,然则百万级的用户基本还在(也是我接触到的)。

怎么办?进级弄法:从本来供给“马车”,改为为用户做“私家飞机”。

把饼画的异常大年夜:用户要什么,就应允什么。

对外是大年夜谈各类”赋能”、“家当”、“标杆”,其实倒是焦炙+惊恐。甚至没有摸到用户到底要什么。

强拉硬拽的方法,将很多老客户拉上了“私家飞机”。但因为产品的功能残破不全,最终用户会认为被辱弄下,逐渐损掉了最初的信赖。

这就反应另一个问题,想赚用户的钱,不是简单的劝告他买单,而是找到自身的抓手,“给他一个他无法拒绝的提议”。

对传统范畴的营业用户而言,这个抓手,或许不在产品功能上,而是在客户新模式运营能里的晋升上,也或许在与客户线下的某种羁绊上。

这里提到B端用户的推广问题。B端都是公司客户,终归要到“B”中拜访推广。

  • 敲门送人礼品不见搭理你;
  • 网上推广竞品多;
  • 砸钱不是好计谋;
  • 把数据做好看,拉投资砸钱……

其实,抛开上述机械了十多年的方法,完全可以加倍接地气:可以以孵化的方法,拉几个种子客户,以合作的模式互利互惠,形成好处合营体,一路成长。

以实践为契机;以营利分派为造血;以痛点为需求源;以收费项作为应收的切入点;以收费筹划作为产品思虑的先导。

本质就是以契约关系,锤炼供需逻辑,将收费、场景、价值、想明白。

而不以十指不沾阳春水的生意关系,索然无味地敲开客户的门。

敲开写字楼的们的人,太多。能蹭进去喝杯茶的,太少。

尽管说,凭借优良的发卖才能签下一单。做成了一锤子生意,获得人,也不懂他的心。

若何包管在后续的续费过程中,依然能让他感触感染到你作为行业领袖的依附感。

没错,要与客户之间形成这种深刻的融入共生关系,而不是租客与房主的关系。

四、总结

上述提到的三个项目,来自6年来的经历。

在为客户摸索一个“他无法拒绝”的SaaS品之路上,最让我感触的是产品的付费性、家当性、客户关系性。

产品经理存眷功能是本分,但对功能而言,多一分,就要成本。对经营而言,每一步,都看卖点。

SaaS产品,生成是为付费而生、为客户而生、近营业而显价值。

#专栏作家#

唧唧歪歪PM,"大众,"号:唧唧歪歪PM(ID:jjyypm),人人都是产品经理专栏作家,2019年年度作者。《后端产品经理宝典》作者,药学硕士转行互联网产品多年;熟悉跨境电贸易务,医药范畴;善于大年夜型后台体系,社交APP。

题图来自Unsplash,基于CC0协定